Ухвала від 08.10.2025 по справі 910/12346/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2025Справа № 910/12346/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький культурологічний центр"

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення 1828311,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мистецький культурологічний центр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 1828311,88 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький культурологічний центр" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Мистецький культурологічний центр" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.10.2025 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
130826004
Наступний документ
130826006
Інформація про рішення:
№ рішення: 130826005
№ справи: 910/12346/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: ПРО СТЯГНЕННЯ ВИТРАТ НА ПРОФЕСІЙНУ ПРАВНИЧУ ДОПОМОГУ
Розклад засідань:
13.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю “МИСТЕЦЬКИЙ КУЛЬТУРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мистецький культурологічний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю “МИСТЕЦЬКИЙ КУЛЬТУРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР”
представник:
Мужевська Євгенія Леонідівна
представник позивача:
МИРОНОВСЬКА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Яндульський Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю