номер провадження справи 19/10/25
07.10.2025 Справа № 908/378/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ФЕКТОРІ» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, ідентифікаційний код 42802041)
відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 )
про стягнення суми
без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 414/08-07/25 від 17.02.2025) Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ФЕКТОРІ» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2021 по 31.03.2024 в розмірі 1 265 939,77 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025, справі присвоєно єдиний унікальний номер № 908/378/25 та передано на розгляд судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 22.04.2025 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін, та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2025.
13.05.2025 від Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.
Ухвалою суду від 13.05.2025 підготовче засідання відкладено на 12.06.2025.
Ухвалою суду від 12.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначено на 08.07.2025.
Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2025, у зв'язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 15.07.2025.
16.06.2025 від позивача через підсистему “Електронний суд» надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої просить суд:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ФЕКТОРІ» (ЄДРПОУ 42802041, вул. Шевченко, буд. 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 12.03.2019р. по 31.12.2024р. в розмірі 1 598 457,76 грн. (один мільйон п'ятсот дев'яносто вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім грн. 76 коп.).
2. Стягнути з Охріменко Катерини Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 26.02.2020р. по 31.12.2024р. в розмірі 279 182,62 грн. (двісті сімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят дві грн. 62 коп.).
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 29.01.2021р. по 31.12.2024р. в розмірі 320 231,14 грн. (триста двадцять тисяч двісті тридцять одна грн. 14 коп.).
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ФЕКТОРІ» (ЄДРПОУ 42802041, вул. Шевченко, буд. 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044), Охріменко Катерини Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та Фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пропорційно долі позовних вимог на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, адреса: 69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) витрати на сплату судового збору в розмірі 32 968,07 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят вісім грн. 07 коп.).
Також Запорізька міська рада, враховуючи уточнені позовні вимоги просить залучити до участі у справі співвідповідачів : відповідача 2 - гр. Охріменко Катерину Миколаївну, відповідача 3 - ФОП Тітова Костянтина Миколайовича.
Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву Запорізької міської ради (вх. № 12192/08-08/25 від 16.06.2025) про зміну предмету позову (“уточнення позовних вимог») прийнято до розгляду в частині, а саме позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ФЕКТОРІ» на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 12.03.2019р. по 31.12.2024 р. в розмірі 1 598 457,76 грн. (один мільйон п'ятсот дев'яносто вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім грн. 76 коп.); стягнення з Фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 29.01.2021р. по 31.12.2024р. в розмірі 320 231,14 грн. (триста двадцять тисяч двісті тридцять одна грн. 14 коп.); стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ФЕКТОРІ» та Фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича пропорційно долі позовних вимог на користь Запорізької міської ради витрат на сплату судового збору в розмірі 32 968,07 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят вісім грн. 07 коп.); залучено до участі у справі №908/378/25 співвідповідача 2 - Фізичну особу-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).; підготовче засідання відкладено на 16.09.2025.
21.08.2025 від ТОВ “ГРІН ФЕКТОРІ» через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Запорізької міської ради:
- офіційні витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:02:022:0140 (м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 15) станом на кожен рік спірного періоду - 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024.
- рішення Запорізької міської ради або іншого компетентного органу місцевого самоврядування про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя на відповідні роки (2019- 2023), що діяли у спірний період.
- документи (довідки, розрахунки тощо) щодо коефіцієнтів індексації, застосованих саме для земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:02:022:0140 за кожен з років 2019- 2023.
- для порівняння показників НГО - офіційні витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки та відповідні рішення про її затвердження щодо двох земельних ділянок, які за площею, цільовим призначенням та категорією земель є аналогічними спірній: земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:02:021:0032 (м. Запоріжжя, вул. Штабна, 9); земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:05:009:0400 (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 7).
21.08.2025 від ТОВ “ГРІН ФЕКТОРІ» через підсистему “Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (в тому числі і на уточнену позовну заяву)
22.08.2025 від ТОВ “ГРІН ФЕКТОРІ» через підсистему “Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі.
25.08.2025 від Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про виконання ухвали суду.
26.08.2025 від Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд» надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволення клопотання про витребування доказів.
26.08.2025 від Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд» надійшло заперечення на відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у прийняті відзиву на позовну заяву, як такого що поданий з пропуском строку.
12.09.2025 від ТОВ “ГРІН ФЕКТОРІ» через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, відповідно до якого просить суд просить суд зупинити провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі за позовом ТОВ “ГРІН ФЕКТОРІ» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправними дії щодо формування Витягу з НГО № НВ-2300051832024 від 09.04.2024 стосовно ділянки 2310100000:02:022:0140 (м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 15); скасування цього Витягу; зобов'язання видати новий витяг з урахуванням понижуючих коефіцієнтів.
16.09.2025 від Запорізької міської ради через підсистему “Електронний суд» надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого останній просить суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Ухвалою суду від 16.09.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІН ФЕКТОРІ» про зупинення розгляду справи відмовлено; підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 07.10.2025.
30.09.2025 до суду електронною поштою з КЕП надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 про витребування у Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/378/25, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 у справі №908/378/25.
Суд зазначає, що згідно п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень ГПК України).
Центральним апеляційним господарським судом від 29.09.2025 у справі № 908/378/25 ухвалено витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/378/25.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
За таких обставин, враховуючи необхідність направлення матеріалів справи №908/378/25 до Центрального апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/378/25 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі № 908/378/25 до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 та повернення матеріалів справи № 908/378/25 до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2025.
Суддя І.В. Давиденко