вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
08.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4524/25
За первісним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 33 000,00 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 34 743,19 грн
Суддя Мілєва І.В.
Приватне науково-виробниче підприємство "Агронадія" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" про стягнення 33 000,00 грн.
Суд ухвалою від 22.09.2025 заяву Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія" про відмову від первісного позову задовольнив. Прийняв заявлену Приватним науково-виробничим підприємством "Агронадія" відмову від первісного позову. Провадження у справі № 904/4524/25 за первісним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" про стягнення 33 000,00 грн - закрив на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом. Повернув Приватному науково-виробничому підприємству "Агронадія" із державного бюджету України судовий збір розмірі 1211,20 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 3776 від 14.08.2025. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" про відмову від зустрічного позову задовольнив. Прийняв заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Ганг" відмову від зустрічного позову. Провадження у справі № 904/4524/25 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" до Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 34 743,19 грн - закрив на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом. Повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Ганг" із державного бюджету України судовий збір розмірі 2422,40 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 5728 від 02.09.2025.
07.10.2025 відповідач за первісним позовом подав до суду заяву, в якій зазначив, що в резолютивній частині ухвали від 22.09.2025 в пунктах 3 та 7 невірно було зазначено номер справи «№ 904/1089/25» замість правильного «№ 904/4524/25». На підставі викладеного відповідач за первісним позовом просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 р. по справі № 904/4524/25, вірно зазначивши номер справи № 904/4524/25 замість неправильного номеру справи № 904/1089/25.
Господарський суд зазначає, що при виготовлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 було допущено описку, а саме в пунктах 3 та 7 резолютивної частини ухвали неправильно зазначено номер справи, а саме зазначено: "904/1089/25", замість: "904/4524/25".
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне клдопотання відповідача за первісним позовом задовольнити та виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 описку.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити допущену в пунктах 3 та 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 описку, зазначивши правильний номер справи: "904/4524/25".
Ухвала набирає законної сили 08.10.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва