Ухвала від 08.10.2025 по справі 911/817/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2025 р. Справа№ 911/817/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2025 (повний текст підписано 31.07.2025)

у справі №911/817/25 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд»

про стягнення 2357659,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.07.2025 у справі №911/817/25 позов задоволено частково.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 1583651,66 грн (один мільйон п'ятсот вісімдесят три тисячі шістсот п'ятдесят одна грн 66 коп.) вартості необлікованої електричної енергії, 136671,31 грн (сто тридцять шість тисяч шістсот сімдесят одна грн 31 коп.) 3 % річних, 636295,28 грн (шістсот тридцять шість тисяч двісті дев'яносто п'ять грн 28 коп.) інфляційних втрат та 28279,42 грн (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят дев'ять грн 42 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 19.08.2025 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/817/25.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/817/25.

Матеріали справи №911/817/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

03.10.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.10.2025) через підсистему «Електронний суд» представником апелянта подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №1139 від 30.09.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 33 935, 30 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2025 у справі №911/817/25.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2025 у справі №911/817/25 на 24.11.2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
130825169
Наступний документ
130825171
Інформація про рішення:
№ рішення: 130825170
№ справи: 911/817/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: стягнення 2 357 659, 55 грн.
Розклад засідань:
17.04.2025 11:50 Господарський суд Київської області
06.05.2025 11:50 Господарський суд Київської області
22.05.2025 11:50 Господарський суд Київської області
05.06.2025 12:10 Господарський суд Київської області
26.06.2025 11:30 Господарський суд Київської області
03.07.2025 12:50 Господарський суд Київської області
22.07.2025 12:50 Господарський суд Київської області
05.08.2025 12:50 Господарський суд Київської області
24.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "ТРЕСТ БОРИСПІЛЬСІЛЬБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
представник позивача:
Адвокат Безштанько Віталій Васильович
представник скаржника:
Сич Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І