Ухвала від 07.10.2025 по справі 911/1118/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 911/1118/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бориспільської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.09.2025

у справі №911/1118/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Ліси України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівської сільської ради Бориспільського району

про витребування майна та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2025 у справі №911/1118/24 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, прокурор 06.10.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу прокуратури передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1118/24 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1118/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Бориспільської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.09.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1118/24.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
130825146
Наступний документ
130825148
Інформація про рішення:
№ рішення: 130825147
№ справи: 911/1118/24
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.10.2025)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: Витребування майна та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
15.01.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 13:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
3-я особа:
Золочівська сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Золочівська сільська рада Бориспільського району
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа позивача:
Філія "Бориспільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Золоче нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Золоче нафта"
заявник:
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
ТОВ "Золоче нафта"
заявник апеляційної інстанції:
Бориспільська окружна прокуратура
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
інша особа:
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
позивач (заявник):
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Бориспільська районна державна адміністрація
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
Позивач (Заявник):
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Бориспільська районна державна адміністрація
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
представник відповідача:
Терещенко Олена Миколаївна
представник заявника:
Беніцька Валентина Іванівна
Кутах Дмитро Олександрович
Пацкан Мирослав Васильович
Пономаренко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л