Ухвала від 07.10.2025 по справі 927/993/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 927/993/22(927/517/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Фермерського господарства «Сапфір -М.М.» у справі № 927/993/22 (927/517/25) за апеляційною скаргою Фермерського господарства "САПФІР К" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.08.2025

у справі № 927/993/22(927/517/25) (суддя А.С. Сидоренка)

за позовом Фермерського господарства "САПФІР-М.М." в особі ліквідатора арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код 34863309))

до Фермерського господарства "САПФІР К"

про спростування майнових дій боржника та стягнення 698 068 грн 26 коп., поданої в межах справи за заявою

КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код 34863309)

30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43

БОРЖНИК: Фермерське господарство "САПФІР-М.М." (код 35274787)

15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. перебуває справа № 927/993/22 (927/517/25) за апеляційною скаргою Фермерського господарства "САПФІР К" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.08.2025, розгляд якої призначено на 04.11.2025 о 14 год 15 хв.

06.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від Фермерського господарства «Сапфір -М.М.» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 04.11.2025 о 14 год 15 хв у справі № 927/993/22 (927/517/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Фермерського осподарства «Сапфірм М.М.» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 927/993/22 (927/517/25) об 14 год. 15 хв у справі №927/993/22 (927/517/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 927/993/22 (927/517/25) в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання Фермерского господарства «Сапфір- М.М.» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 04.11.2025 об 14 год 15 хв. у справі №927/993/22 (927/517/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 927/993/22 (927/517/25) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/993/22 (927/517/25) Забарін Антон Федорович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Проведення судового засідання у справі № 927/993/22 (927/517/25) буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

7. Попередити Забаріна Антона Федоровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
130825113
Наступний документ
130825115
Інформація про рішення:
№ рішення: 130825114
№ справи: 927/993/22
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про розгляд справи з викликом сторін
Розклад засідань:
29.11.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 10:20 Господарський суд Чернігівської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 09:40 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.01.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 15:00 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.05.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
07.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Приватний нотаріус Асанова Роза Шукрилівна
ТОВ "Національна електронна біржа"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФГ "Сапфір-М.М."
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна Електронна Біржа»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Ріфінг Плюс"
апелянт:
Фермерське господарство "СВ Зоряне"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
відповідач (боржник):
Вертелецький Андрій Віталійович
Городнянська міська рада
Грубляк Олександр Олександрович
ФОП Замша Олена Сергіївна
Кривицький Андрій Володимирович
ФОП Лісничий Ігор Миколайович
Малага Євгеній Анатолійович
Мале приватне підприємство "ВИБІР"
Приватне підприємство "Городнянські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство "Городнянські Аграрні Інвестиції"
Рзаєв Дмитро Олегович
ТОВ "Борзнянський райагрохім"
ТОВ "ДЕСЕНТО"
ТОВ "ДОБРО ЛОГІСТИК"
ТОВ "Екон Трейд"
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ "Сапфір-Агротех"
ТОВ "Смартхем трейд"
ТОВ "ШИКО"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ "Сапфір-М.М."
ФГ «САПФІР К»
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «САПФІР К»
Фермерське господарство "СВ Зоряне"
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
ФОП Шаламай Володимир Анатолійович
за участю:
Арбітражний керуючий - розпорядник майна боржника Забарін Антон Федорович
заявник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Корецький Олександр Онісімович
Подшивайлова Ганна Ігорівна
Приватне підприємство "Городнянські Аграрні Інвестиції"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
СТОВ «ХОРОБИЦЬКЕ»
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Борзнянський райагрохім"
ТОВ "ДЕСЕНТО"
ТОВ "Національна електронна біржа"
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "ШИКО"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ "Розвиток"
ФГ "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство "СВ Зоряне"
заявник апеляційної інстанції:
Городнянська міська рада
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хоробицьке»
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ «САПФІР К»
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
інша особа:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Приватне підприємство "АДЛЄР"
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "Захід Агробізнес"
ТОВ "Смартхем груп"
ТОВ "Смартхем трейд"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ «Зерно-Агротрейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФГ "Розвиток"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хоробицьке»
СТОВ «ХОРОБИЦЬКЕ»
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ФГ "Розвиток"
ФГ "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
представник:
Боєва Олена Вікторівна
Городнича Тетяна Вікторівна
Медведенко Ірина Сергіївна
Молодецький Ростислав Анатолійович
Стеценко Алла Іванівна
Чепурний Валерій Віталійович
представник відповідача:
Даневич Анна Олександрівна
Колотило Сергій Володимирович
представник заявника:
Коренчук Тетяна Олександрівна
Лутай Наталія Миколаївна
представник кредитора:
Гольдінов Юрій Леонідович
представник позивача:
Ігнатенко Володимир Васильович
Нечитайло Тарас Віталійович
представник скаржника:
Богдан Андрій Іванович
представник третьої особи:
Стельмах Юрій Миколайович
стягувач:
ФОП Орел Петро Ігнатович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В