Житомирський апеляційний суд
Справа №274/2755/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/687/25
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
07 жовтня 2025 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 08 жовтня 2025 року о 14:0 год., між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом.
Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: