Справа № 761/32970/25
Провадження № 3/761/6737/2025
08 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., розглянувши матеріал, якій надійшов з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно частини 2 статті 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
Частиною першою статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При цьому, альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 172-6 КУпАП, законом не встановлено.
Отже, місцем вчинення правопорушення у виді несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є місце, де особа подала її несвоєчасно.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення № 192 від 28.07.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП вказано, що місцем вчинення останнім адміністративного правопорушення є Головне управління ДСНС України у м. Києві за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Однак, з долучених пояснень ОСОБА_1 вбачається, що під час подання декларації він перебував за місцем реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, з долученої копії витягу з наказу Головного управління ДСНС України м. Києві від 27.01.2022 № 65 ОСОБА_1 звільнено зі служби та виключено з кадрів ДСНС України 31.01.2022.
Отже, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, Шевченківський районний суд м. Києва позбавлений можливості розглянути дану справу, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог статті 276 КУпАП.
Крім того, суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог статей 276, 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для направлення справи про адміністративне правопорушення до відповідного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, 276, 283, 284 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП - повернути до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Глянь