Ухвала від 06.10.2025 по справі 757/52871/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52871/24-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань Проскурні А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу №757/52871/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

06.10.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі №757/52871/24-ц.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Положеннями статті 13 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За частиною третьою ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої, четвертої ст. 12 ЦПК України, частини першої ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист, та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

Відтак, суд вбачає достатність підстав для залишення позову ОСОБА_1 , без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Соколов

Попередній документ
130824455
Наступний документ
130824457
Інформація про рішення:
№ рішення: 130824456
№ справи: 757/52871/24-ц
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.02.2025 10:15 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2025 09:15 Печерський районний суд міста Києва
10.09.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
06.10.2025 11:30 Печерський районний суд міста Києва