печерський районний суд міста києва
Справа № 761/13446/25-а
"07" жовтня 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
24 липня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 4 квітня 2025 року надійшла вказана позовна заява.
28 липня 2025 року визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою судді від 5 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних судом недоліків, а саме: для сплати судового збору за реквізитами та у розмірі, зазначеному в ухвалі, та визначитись з колом осіб, до яких саме подано зазначений позов та виконати вимоги п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
22 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивачем надано квитанцію про оплату судового збору. Проте не надано уточненої позовної заяви, з визначеним колом осіб, до кого саме подано зазначений позов та виконання вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Статтею 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень
Згідно з ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також відповідно до п. 1, ч. 4, ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Національної поліції України в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - підлягає поверненню.
Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 605,60 коп. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 168, 169, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101; код отримувача 37993783; рахунок отримувача - UA228999980313181206000026007; банк отримувача - Казначейство України; відповідно до квитанції № 1.316741655.1 від 19 вересня 2025 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.Л. Бусик