Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/4759/25
Провадження № 2-п/711/47/25
07 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.,
при секретарі Півень С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025р. у справі №711/4759/25,-
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м . Черкаси із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025р. у справі №711/4759/25.
В обґрунтування заяви вказує, що 26 червня 2025 року Придніпровським районним судом міста Черкаси розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 867865186 від 06.07.2024р. в загальній сумі 59 670,98 грн., а також судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. і прийнято заочне рішення суду. Однак, про вказане рішення відповідачу не було відомо.
Зазначає, що він (заявник ОСОБА_1 ) проходить службу в Збройних Силах України та має обмежені можливості користування мережею Інтернет. Окрім того, із зазначених причин, він відсутній, як за місцем своєї реєстрації, так і за місцем постійного проживання, що, в свою чергу, і стало причиною неотримання ним судових повісток про виклик до суду. Тому він не був обізнаний про відкриття провадження у справі та розгляд даного цивільного позову. Відповідно, він і не мав можливості подати до суду відзив на позовну заяву та інші процесуальні документи, в тому числі заперечення щодо залишку заборгованості за тілом кредиту, нарахованої суми відсотків та пені.
А тому просить скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025р., а справу №711/4759/25 призначити до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку.
В судове засідання представник позивача також не з'явився. При цьому, 16.09.2025р. представником позивача - ОСОБА_2 надіслано на електронну адресу суду письмові заперечення на заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025р. у справі №711/4759/25, а також 06.10.2025р. додатково надіслано заяву з проханням провести судове засідання у даній справі без участі представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Статтею 284 ЦПК України (в редакції чинній на момент розгляду заяви про перегляд заочного рішення) передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Тобто зі змісту ст. 288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025р. у справі №711/4759/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» були задоволені, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість за Договором кредитної лінії №867865186 від 06.07.2024р. в загальній сумі 59 670,98 грн. та судові витрати в загальній сумі 7 422,40 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що стверджується поштовим відправленням, направленим судом на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) про виклик його до суду на 26.06.2025р., однак, рекомендоване повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» /а.с. 79/. Крім того, додатково відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення повідомлення на його електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 (отримане відповідачем 29.05.2025р., а.с. 76 - зворотній бік).
Тому, відповідно, судом і було ухвалене заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами.
Даючи оцінку доводам відповідача, викладеним у заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання мала місце з поважних причин, враховуючи, що останній проходить службу в Збройних Силах України.
Окрім того, доводи, на які посилається відповідач, про поширення на нього пільг, передбачених Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та його заперечення щодо суми заборгованості за тілом кредиту та відсотками, мають істотне значення, і вони не відомі були суду на час розгляду справи, тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025р. з призначенням справи 711/4759/25 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025р. у справі №711/4759/25 - задовольнити.
Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2025р. у справі №711/4759/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити судове засідання по справі на 28 жовтня 2025 року на 10.00 год.
Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 07 жовтня 2025 року.
Головуючий: В.М. Скляренко