Справа № 699/1435/25
Номер провадження 2/699/820/25
про залишення позовної заяви без руху
08.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Мельнику А.В.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в справі суд зазначає таке.
З матеріалів справи вбачається, що позивач подав позовну заяву та документи, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет.
Згідно відповіді щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява була подана через електронний кабінет.
У матеріалах справи наявні докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, позивачем копії позовної заяви з додатками надіслані відповідачу за адресою, яка відрізняється від зареєстрованого місця проживання відповідача.
Крім цього, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У позовній заяві зазначено два відповідачі ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд», ОСОБА_2 , тому необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом:
- направлення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками за зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , та надання суду доказів про це;
- уточнення змісту позовних вимог щодо кожного відповідача.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177, 175 ЦПК України.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст. 175, 177, ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення в установлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяМельник А. В.