справа № 691/1098/25
провадження № 2/691/830/25
08 жовтня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
з участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки і піклування Медведівської сільської ради, Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки і піклування Медведівської сільської ради, Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред'явлення зустрічного позову, надання пояснень третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (а.с.20).
29 вересня 2025 року від представника відповідача зареєстровано клопотання про закриття провадження у справі (а.с.26).
08 жовтня 2025 року в підготовчому засіданні при обговоренні клопотання про підстави для закриття провадження у справі, позивач і представник позивача заявили та подали письмово заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду, заслухавши думку сторін, враховуючи належне повідомлення відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, в силу наступного.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду в ході підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи, що є його правом згідно до ст.43 ЦПК України.
Залишення позовної заяви позивача без розгляду не порушує прав та інтересів відповідача у справі і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивачу ОСОБА_1 , слід роз'яснити, наслідки залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із заявленим клопотанням, а саме, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.13, ч.1, п.5 ч.2 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки і піклування Медведівської сільської ради, Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали суду надіслати, для відому, відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. М. Савенко