Справа № 570/946/25
Номер провадження 2/570/929/2025
"23" вересня 2025 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
з участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -
28 лютого 2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.
11 березня 2025 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи явку представника в судові засідання не забезпечив, що позбавляє суд можливості розгляду справи.
Зокрема, як вбачається із позовної заяви вона подана через електронний суд ОСОБА_2 , натомість до неї не долучено довіреність, або інший документ, що підтверджує повноваження останнього на звернення в інтересах позивача до суду. Неявка представника позивача в судові засідання позбавляє суд можливості усунути даний недолік під час розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладене вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 7 ст. 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду документів, що підтверджують повноваження Рудьківського Сергія Андрійовича на звернення 28 лютого 2025 року в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до Рівненського районного суду Рівненської області з даною позовною заявою.
Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штогун О.С.