Справа № 559/4336/25
Провадження № 1-кс/559/708/2025
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
"07" жовтня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181040000481 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - про надання тимчасового доступу до інформації
клопотання слідча обґрунтовує тим, що 02.10.2025 невідома особа під приводом здійснення оплати товару у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримала доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою якого віддалено подала заявку від імені ОСОБА_5 та отримала кредит в сумі 6 000 гривень у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в подальшому перерахувала на невідомий рахунок, у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 5 000 гривень та у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 10 000 гривень, тим самим поклавши на неї кредитні зобов'язання перед вказаними організаціями щодо повернення коштів яких вона фактично не брала.
Також встановлено, що вказаному шахрайству передували повідомлення у мобільному додатку «Viber» з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , які надходили 02.10.2025.
Вказані відомості стали відомі в результаті допиту ОСОБА_5 , як потерпілої у кримінальному провадженні.
Встановлено, що номер НОМЕР_1 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса якої знаходиться в АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
У зв'язку із вищевказаним та необхідністю об'єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки всіх можливих версій вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 02.10.2025.
Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, та без її участі, в зв'язку з зайнятістю в слідчих діях. Клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № № 12025181040000481 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, проведено допит потерпілої. З'ясовано, що невідомі особи під час здійснення шахрайських дій користувалася мобільними телефонами із абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 .
Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У даному випадку отримана інформація слідчими від її володільців ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.
Керуючись ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити: Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які включені до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію, за період з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 02.10.2025, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_1 , із вказанням наступних даних:
інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язкою до місцевості з абонентського номеру;
адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з'єднання, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості;
дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;
інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР-адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).
Встановити строк дії ухвали до 07.12.2025 включно.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1