Справа № 287/1775/25
2-о/287/54/25
07 жовтня 2025 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,
До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, у якій заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 05 квітня 1995 року по 09 липня 1996 року постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, яка була передана судді Русину М.Г. для розгляду.
Також, до суду засобами поштового зв'язку надійшла письмова заява ОСОБА_1 з проханням справу № 240/1775/25 за її заявою про встановлення юридичного факту на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України залишити без розгляду та повернути її заяву з додатками.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Винару Л.В.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, кол и до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного, суд вважає, що заяву про встановлення юридичного факту слід повернути ОСОБА_1 , оскільки заявниця подала до суду відповідну заяву, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
При цьому роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись вимогами п.3 ч. 4 ст.185, ст.ст. 258, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. В. Винар