Справа № 285/5510/25
провадження № 1-кс/0285/1296/25
07 жовтня 2025 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000723від 10 вересня 2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12025060530000723 від 10 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з яких слідує, що в ході проведення оператавно-розшукових заходів працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області отримано інформацію про те, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в м. Звягель Житомирської області здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
Допитаний як свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_8 , використовуючи додаток «телеграм» в чаті з користувачем під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », id: « ОСОБА_9 », яким згідно оперативної інформації є ОСОБА_10 , останній повідомив, що має намір збути боєприпаси, вибухові речовини за грошові кошти та в подальшому було обумовлено, що дану діяльність ОСОБА_10 здійснює через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так як бажає бути анонімним з метою не викриття його злочинних дій. В подальшому 18.09.25 на підставі постанови прокурора про дозвіл на проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки свідку ОСОБА_7 вручено грошові кошти із ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 10000 гривень та ОСОБА_10 надіслав реквізити банківської картки № НОМЕР_1 на яку вказав, що саме туди необхідно надіслати грошові кошти щодо придбання в нього боєприпасів та вибухових речовин, що в подальшому і зробив свідок ОСОБА_7 .
19.09.2025 ОСОБА_10 , використовуючи свої анкетні дані та свій абонентський номер НОМЕР_2 , надіслав ОСОБА_7 поштове відправлення із ТТН №20451251817924 та яку 22.09.2025 отримав свідок ОСОБА_7 та після отримання здійснив оплату решти грошових коштів в сумі 3000 гривень (які попередньо також отримав 22.09.2025 з державного спеціального фонду) згідно попередньої домовленості.
В ході досудового розслідування 22.09.2025 під час огляду місця події по АДРЕСА_1 свідок ОСОБА_7 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва під час проведення НСРД) добровільно видав: 5 чеків, в яких відображено інформацію щодо перерахування ОСОБА_7 грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 ; поштове відправлення з ТТН №20451251817924 та з ТТН №59001459020697, в якому був вміст: предмет зовні схожий на гранату М52 ПЗ в спорядженому стані; пластична вибухова речовина типу ПВР; два зіп-пакети із метальною вибуховою речовиною в кожному; предмет зовні схожий на корпус гранати RGD 5; предмет зовні схожий на підривач типу ДВМ; 1299 предметів зовні схожі, на патрони.
В подальшому надійшли висновки судових експертиз зброї, за яких встановлено, що вилучені 1299 предметів зовні схожі на патрони є дійсно боєприпасами та придатні до пострілів.
Згідно оперативної інформації, в тому числі під час проведення НСРД встановлено, що ОСОБА_10 , має в користуванні абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та надійшов рапорт від оперативних працівників щодо необхідності отримання тимчасового доступу до вказаної банківської картки з метою в подальшому використати вилучену інформацію як доказ протиправної діяльності відносно ОСОБА_10 .
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, встановлення кримінальних зв'язків фігурантів для подальшого документування злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ).
Враховуючи, що вищевказана інформація, яка запитується слідчим, є необхідною для повного та всебічного проведення досудового розслідування, зокрема: підтвердити факти надсилання та отримання посилок ОСОБА_11 , встановити точні відомості про особу відправника з метою в подальшому перевірити його на причетність до скоєння злочину так як точні відомості щодо походження боєприпасів та вибухових речовин на даний час невстановлені, а дана інформація надасть можливість всебічно розслідувати та встановити всіх можливих осіб, які причетні до незаконного придбання, зберігання та пересилання боєприпасів, вибухових речовин на території України так як вилучені боєприпаси є небезпечними самі по собі та були в поштовому відправленні в спорядженому стані готові до вибуху в разі дії зовнішнього середовища чи термальних реакцій зовнішнього впливу.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які зазначені в даних документах нададуть інформацію щодо доведення вини підозрюваного, здобуття інформації, що містить слідчий та оперативний інтерес, встановлення руху об'єкту відправлення, які були вилучені та встановити особу, яка придбала та збуває боєприпаси ОСОБА_10 , який у свою чергу збуває їх іншим особам за грошові кошти, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
В судове засідання учасники справи не прибули.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та старшого слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000723 від 10 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії із зазначенням наявної інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ), а саме:
- до інформації щодо відправлення ТТН №20451251817924. яку відправлено 19.09.2025 року від ОСОБА_10 із абонентським номером НОМЕР_7 з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 м. Звягель Житомирська область та яку через ТТН №59001459020697 переадресовано та яка таким чином прибула 22.09.2025 в с. Городок Житомирський район Житомирська область у відділення № НОМЕР_9 на абонентський номер НОМЕР_10 та на ім'я ОСОБА_36 з вилученням інформації та відеозаписів (відправлення та отримання) за вказаними ТТН;
- до інформації щодо відправлень, які отримують та відправляють клієнти ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі до відео з камер відеоспостереження розташованих на території відділення та поштоматів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час відправлення та отримання поштових відправлень, який користуються при цьому мобільними номерами ОСОБА_10 НОМЕР_7 , НОМЕР_11 з 01.08.2025 по 07.10.2025 з подальшим її вилученням (вказаний період часу необхідний з метою встановиш походження боєприпасів, хто надсилав ОСОБА_10 боєприпаси через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які останній в подальшому перепродує іншим особам за грошові кошти);
- до інформації щодо створення особистого кабінету клієнта ІНФОРМАЦІЯ_4 , які користуються мобільними номерами ОСОБА_10 НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , в тому числі із зазначенням IP-адреси, марки та моделі мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, абонентського номеру, що міг використовуватися для створення особистого кабінету на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.08.2025 по 07.10.2025.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 07 грудня 2025 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали надіслати учасника справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1