Справа № 507/496/25
Провадження № 2-с/507/18/2025
"08" жовтня 2025 р. селище Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Стецюка Сергія Борисовича про скасування судового наказу від 14.02.2025 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за споживання природного газу, -
Представник ОСОБА_1 - адвокат Стецюка Сергія Борисовича 07 жовтня 2025 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2025 року у справі № 507/496/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 16557 грн. 41 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.. Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 не отримувався, а про його існування він дізнався від виконавчої служби. Тому, просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, так як він не визнає заборгованість за спожитий природний газ.
Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи № 507/496/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 16557 грн. 41 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обов'язок перед заявником у визначеному розмірі, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
В матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення чи інші докази про отримання судового наказу Матовим В.Г., тому ОСОБА_1 необхідно поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ч. 3 ст.171 ЦПК України, суддя,
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Стецюка Сергія Борисовича про скасування судового наказу від 14.02.2025 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за споживання природного газу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2025 року у справі № 507/496/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 16557 грн. 41 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп..
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вужиловський О.В.