Справа № 947/34128/25
Провадження № 3/947/4580/25
30.09.2025 року м. Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП, ГП №135176
05.09.2025 року приблизно 10.30 годин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 прийшов до дому та не виконав дію ТЗП АА №212000 від 05.09.2025 з 02.00 год. до 02.00 год. 15.09.2025, а саме прийшов за місцем мешкання з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173 - 8 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, щиро каявся, просив суд відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності.
Дослідивши надані суду докази по справі, суд приходить до висновку, що досліджені судом докази підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 - 8 КУпАП.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені у судовому засіданні.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, його діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, суд приходить до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 173-2, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 - 8 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя П. А. Прохоров