Єдиний унікальний № 946/4158/25
Провадження № 1-кп/946/398/25
про оголошення розшуку обвинуваченого
та про зупинення судового провадження
08 жовтня 2025 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025166150000137, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 Кримінального кодексу України (далі - КК),
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .
Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК, а саме в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом..
2.Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 вже тривалий час ухиляється від явки до суду, за місцем мешкання відсутній, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження не дали змоги забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні, у зв'язку з чим виникла необхідність вирішення питання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та про зупинення провадження до його розшуку.
Встановлені судом обставини
3.У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв'язку з його ухиленням від явки до суду та про зупинення судового провадження до його розшуку. Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти цього.
4.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 02.06.2025, ухвалою від 04.06.2025 було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 10.06.2025 був призначений судовий розгляд.
5.Останнє судове засідання, у якому здійснювався судовий розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , відбулося ще 19.08.2025, яке було відкладене на 02.09.2025 за заявою захисника ОСОБА_5 , яка перебувала у відпустці. Але 02.09.2025, і в наступні судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, його дружина ОСОБА_6 звернулася із заявою про відкладення судового засідання, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_3 в лікарні. Але в наступні судові засідання, призначені на 29.09.2025, на 02.10.2025 та на 08.10.2025 обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з'явився, хоча про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином. Застосованими судом заходами забезпечення кримінального провадження у виді судових викликів та двох приводів не вдалося забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні. Згідно рапортам поліцейських, ОСОБА_3 за місце проживання був відсутнім. А згідно пояснень дружини обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_3 було відомо про час та місце проведення судового засідання від поліцейського, який приходив до них напередодні, 07.10.2025, але 08.10.2025 о 05:00 год. ОСОБА_3 пішов з дому.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, розглянув клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження відносно нього з таких підстав.
7.Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
8.Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 систематично та тривалий час не з'являється до суду за судовими викликами, не цікавиться станом судового розгляду кримінального провадження відносно нього, не надав суду актуальні відомості про місце його знаходження чи про місце його перебування, то у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 порушивши процесуальний обов'язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, явно ухилилися від суду.
9.У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та про зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку. Організація виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у силу ст. 335 КПК слід доручити прокурору.
Керуючись ст. ст. 335, 370 - 372 КПК, суд -
постановив:
1.Оголосити розшук ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.При встановленні місцезнаходження або місця перебування ОСОБА_3 повідомити прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тел. № (097) 976-10-60, адреса: вул. Дмитрівська, 63, м.Ізмаїл Одеської області, якому, в свою чергу, повідомити суд.
3.Судове провадження №946/4158/25 відносно ОСОБА_3 за ст. 390-1 КК зупинити до його розшуку.
4.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_4 , для чого вручити йому копію ухвали.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1