Справа № 474/953/25
Провадження № 2-н/474/76/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами наказного провадження
08.10.25р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку),-
встановив:
25.09.2025р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - стягувачка) про стягнення з ОСОБА_2 (далі - боржник) аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме з 25.09.2025р. і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025р. головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.
26.09.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/953/25 на підставі ч. 7 ст. 165 ЦПК України, сформовано відповідь № 1820459 від 26.09.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.
08.10.2025р. на запит суду від секретаря Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області Гомерської І. надійшла відповідь № С-155/02.03-10 від 02.10.2025р., згідно якої вбачається, що за даними Реєстру територіальної громади та картотеки реєстрації осіб, відомості щодо місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні.
08.10.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/953/25 на підставі ч. 7 ст. 165 ЦПК України, сформовано відповідь № 1867180 від 08.10.2025р. щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків щодо ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Баштанським РС УДМС 22.01.2015р., проживає по АДРЕСА_1 .
Заява подана з додержанням вимог статей 161-163 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, встановлені ст. 165 ЦПК України, не вбачаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163, 165, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами наказного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку).
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол