Справа № 149/3226/25
"07" жовтня 2025 р.Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
09.03.2022 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
06.10.2025 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки в третьому абзаці резулятивної частини рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення допущено описку у прізвищі відповідачки, що перешкоджає виконанню рішення суду.
Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд
Виправити описку допущенуу третьому абзаці резулятивної частини рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши вірним третій абзац резулятивної частини рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2022 "після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_3 "."
Ухвала є невід"ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду від 09.03.2022.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марина РОБАК