Справа № 465/7453/25 Головуючий у 1 інстанції: Баран О.І.
Провадження № 22-ц/811/3277/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
про залишення апеляційної скарги без руху
06 жовтня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,
встановила:
рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2025 рокузаяву ОСОБА_2 задоволено частково.
Видано обмежувальний припис строком на 3 (три) місяці, яким заборонити ОСОБА_1 перебувати в місці спільного проживання із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті вимог заяви - відмовлено.
Рішення суду оскаржила заінтересована особа - ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лука Т.М., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 26.09.2025 року.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що така була надіслана через систему «Електронний суд», однак, апелянтом не надано доказів надсилання апеляційної скарги до електронного кабінету заявника ОСОБА_2 , а у разі відсутності у неї електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету, доказів надсилання апеляційної скарги у паперовій формі листом з описом вкладення.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя
постановила:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2025 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Подати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету заявника, або листом з описом вкладення, у випадку відсутності відомостей про його реєстрацію у системі «Електронний суд».
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.