Справа № 683/2737/25
2/683/1580/2025
08 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.
за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/2737/25, 2/683/1580/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
10 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з останньої 1/2 вартості автомобіля «PEUGEOT 3008» реєстраційний номер НОМЕР_1 2016 року випуску сірого кольору 270600 грн та судові витрати.
08 жовтня 2025 року представник позивача адвокат Грицай Л.М. подав до суду заяву, в якій просив прийняти відмову від позову, оскільки відповідачем добровільно сплачена 1/2 вартості вказаного автомобіля.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ураховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд уважає за можливе прийняти відмову від позову й провадження по справі закрити.
З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторона позивача ознайомлена.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки позивачем при поданні позову сплачено 2740 грн судового збору, то поверненню підлягає 1350 грн.
Керуючись ст.142, ч.ч. 1-3 ст.206, п. 4 ч.1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову представника позивача адвоката Грицая Л.М. від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Провадження у справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1350 грн.
Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 683/2737/25, 2/683/1580/2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: