Ухвала від 07.10.2025 по справі 681/1147/25

УХВАЛА

Справа № 681/1147/25

07.10.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 681/1147/25,

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»,

місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4А, код ЄДРПОУ 43541163,

відповідач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 11.09.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області 07.10.2025 надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа № 681/1147/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі автоматизованого розподілу судових справ від 07.10.2025 мені передано для розгляду зазначену цивільну справу.

Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, тому справа може бути призначена до судового засідання.

Разом із позовною заявою, представник позивача М. Хлопкова подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати в банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: help@pb.ua):

1) інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4 про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 5168-75XX-XXXX-8266у період з період з 13.11.2022 по 18.11.2022 у сумі 5 400,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

2) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 13.11.2022 по 18.11.2022 у сумі 5 400,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_4 що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

3) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4

4) у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що з метою отримання доказів, що підтверджують факт надання кредитних коштів, ідентифікацію Позичальника та інше, адвокатом Тараненко А.І. на адресу Банку-емітента подано адвокатський запит. У відповіді на адвокатський запит ОСОБА_2 було відмовлено у наданні інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що заява представника позивача про витребування вищевказаних доказів є такою, що ґрунтується на законі, а тому підлягає частковому задоволенню.

При цьому, суд не вбачає підстав для витребування інших, прирівняних до первинних банківських документів, доказів (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника), оскільки такі докази не конкретизовані представником позивача у заяві про їх витребування.

Також, суд не вбачає підстав для витребування (якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 ) у банку інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 оскільки така інформація не входить до предмету доказування у справі за позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Стосовно клопотання про витребування доказів в частині витребування у банку інших, окрім номер телефону НОМЕР_2 , номерів телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_4 , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки представником позивача не обгрунтовано, яким саме чином інші, не значені в договорі кредитної лінії, долученому до позовної заяви, номери телефонів відповідача, мають значення для правильного вирішення спору у даній справі.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 175 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання провести о 09 год 55 хв. 01.12.2025 в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 4, з викликом сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати керівника акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) до 28.11.2025 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

1. Інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_4 у період з 13.11.2022 по 18.11.2022 у сумі 5 400,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 13.11.2022 по 18.11.2022 у сумі 5 400,00 грн, надати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію

- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_4 що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - повідомити суду про таку обставину.

В решті клопотання відмовити.

Роз'яснити керівнику акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити керівнику акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.

Відповідач має право подати суду відзив на позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 10 днів з дня вручення йому копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 10 днів з дня вручення йому копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити відповідача, що, відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, у разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він може подати відповідну заяву із запереченнями протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Роз'яснити сторонам: позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); сторони вправі заявити вмотивований відвід судді протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу; за згодою сторін до початку розгляду справи по суті можливе проведення врегулювання спору за участі судді; невиконання процесуального обов'язку сторонами щодо надання суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи, у разі надіслання таких суду, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходу процесуального примусу у виді штрафу (ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України);

- учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

- до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі;

- учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознюк Р. В.

Попередній документ
130818977
Наступний документ
130818979
Інформація про рішення:
№ рішення: 130818978
№ справи: 681/1147/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості з Соловйової Сніжани Володимирівни
Розклад засідань:
01.12.2025 09:55 Красилівський районний суд Хмельницької області
02.02.2026 09:35 Красилівський районний суд Хмельницької області