Справа № 449/1039/25
про привід
30.09.2025 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
судді: ОСОБА_1 ,
за участі cекретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
представник потерпілих: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141450000094 від 19.04.2025 року, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.309 КК України, -
встановив:
в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141450000094 від 19.04.2025 року, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.309 КК України.
В судове засідання призначене на 11 год. 00 хв, 30.09.2025 р., обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Захисник поклався на розсуд суду.
Потерпілий та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому, суд зважаючи на те, що обвинувачений належно був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Застосувати привід до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 та забезпечити його явку в зал судового засідання Перемишлянського районного суду Львівської області на 12 год. 15 год., 06 листопада 2025 р..
Виконання ухвали про привід ОСОБА_7 доручити Відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Перемишлянський відділ Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Судове засідання відкласти 12 год. 15 год., 06 листопада 2025 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1