Справа № 442/7512/25
Провадження № 1-кс/442/1275/2025
07 жовтня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки "Redmi", без сім карти, ІМЕІ - стертий, що вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До слідчої судді надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки "Redmi", без сім карти, ІМЕІ - стертий, що вилучений у засудженого Хмельницьким апеляційним судом за ч. 3 ст. 286 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 посилається на те, що 18.08.2025 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» поступили матеріали про те, що 18.08.2025 об 11:00 год. молодшим інспектором ВНІБ прапорщиком ОСОБА_6 під час обходу житлової зони виявлено як зі сторони військової частини у прогулянковий дворик локальної дільниці №2 перелетів згорток обмотаний прозорим скотчем, до якого підбіг засуджений ОСОБА_4 . Останній сховав його в ліву кишеню штанів, після чого його затримано працівниками адміністрації та супроводжено в чергову частину установи, де йому проведено неповний обшук. У результаті обшуку з лівої кишені штанів виявлено та вилучено згорток, в якому знаходився мобільний телефон марки "Redmi", без сім карти, ІМЕІ - стертий.
Проведеною перевіркою встановлено, що 18.08.2025 близько о 10:50 год засуджений ОСОБА_4 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці №2 та побачив, як зі сторони військової частини на територію дворика перелетів згорток, обмотаний прозорим скотчем, що впав на територію дільниці. Вказаний засуджений підняв даний згорток, заховав його в ліву кишеню штанів і направився на вихід з прогулянкового дворику, де був затриманий працівниками адміністрації. Після чого даного засудженого було супроводжено в чергову частину установи, де йому було проведено неповний обшук, в результаті якого з лівої кишені штанів було виявлено та вилучено згорток, в якому знаходився мобільний телефон марки "Redmi", без сім карти, ІМЕІ - стертий.
У судове засідання засуджений та представник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» не з'явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Наведені в клопотання обставини підтверджуються матеріалами перевірки та висновком за фактом вилученння у засудженого відділення СПС №8 ОСОБА_4 предметів, які заборонені для користування засудженим, рапортом молодшого інспектора ВНІБ прапорщика ОСОБА_6 від 18.08.2025 за №374/8, протоколом вилучення №156 від 18.08.2025 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону марки "Redmi", без сім карти, ІМЕІ - стертий, що складений у присутності понятих молодшим інспектором ВНІБ старшим прапорщиком ОСОБА_6 , прихідним ордером №156 від 18.08.2025.
Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефону.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмета.
Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільний телефон марки "Redmi", без сім карти, ІМЕІ - стертий, що вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - конфіскувати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1