ЄУН: 336/2402/25
Провадження №: 2/336/2795/2025
м. Запоріжжя 07 жовтня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Якущенко Е.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк», представник Іванова О.В., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 121 625,11 грн. та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 22.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ценрт фінансових рішень" та ОСОБА_1 , було укладено Кредитний договір № 8405533551.
Відповідно до умов кредитного договору (п.3.2) цей договір, паспорт кредиту № 5533551 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК ЦФР" - складають єдиний кредитний договір.
Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору: сума кредиту становить 85 120,40 грн.; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 11,99 % від суми юоргу за договором; щомісячні проценти - 2,19 % від суми кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором, які отримані останнім у передбачений кредитним договором спосіб, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку.
Однак позичальником було порушено умови Кредитного договору, та у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору, станом на 28.02.2025 рік загальна заборгованість перед позивачем складає 121 625,11 гор., з яких: 76 235,60 грн. - заборгованість по тілу кредита; 13 233,09 грн.-заборгованість за річними процентами; 32 156,42 грн. - заборгованість по щомісячним процентам.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Відповідно до ст.. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу звязку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст. 634 ЦК України).
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що що 22.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ценрт фінансових рішень" та ОСОБА_1 , було укладено Кредитний договір № 8405533551.
Відповідно до умов кредитного договору (п.3.2) цей договір, паспорт кредиту № 5533551 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК ЦФР" - складають єдиний кредитний договір.
Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору: сума кредиту становить 85 120,40 грн.; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 11,99 % від суми юоргу за договором; щомісячні проценти - 2,19 % від суми кредиту.
Однак позичальником було порушено умови Кредитного договору, та у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору, станом на 28.02.2025 рік загальна заборгованість перед позивачем складає 121 625,11 гор., з яких: 76 235,60 грн. - заборгованість по тілу кредита; 13 233,09 грн.-заборгованість за річними процентами; 32 156,42 грн. - заборгованість по щомісячним процентам.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно з п. 3.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».
17 грудня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021 року, Позивач є Новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором № 8405533551 від 22 липня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами.
Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов'язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення
Відповідно до статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідност. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.
Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд також вважає за необхідне в порядку ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк», представник Іванова О.В., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса місцязнаходження: 01032, м. Київ, вул.. С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 098064436) заборгованість за кредитним договором №8405533551 від 22 липня 2021 року в сумі 121 625,11 грн. (76 235,60 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 13 233,09 грн. - заборгованість по річним процентами; 32 156, 42 грн. - заборгованість по щомісячним процентам).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса місцязнаходження: 01032, м. Київ, вул.. С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 098064436) судовий збір у сумі 2 422,40 грн.
Роз'яснити, що через неявку у судове засідання всіх учасників справи судове рішення підписано судом без його проголошення.
Роз'яснити, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, що зазначена у вступній частині судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін 07.10.25