1Справа № 335/10037/25 2/335/4186/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
8 жовтня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представниці адвокатки Івахніної Антоніни Володимирівни до ОСОБА_3 , третя особа - Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
07.10.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в особі представниці адвокатки Івахніної Антоніни Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, б. 27), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява передана до суду з додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Виходячи зі змісту позовних вимог ця справа є справою незначною складності в розумінні п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного провадження.
Крім того, разом із позовною заявою подано заяву про виклик та допит чотирьох свідків.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши зміст заяви про виклик свідків, з'ясувавши обставини, які свідки можуть підтвердити, доходжу висновку, що заява про виклик та допит свідків є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 19, 91, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представниці адвокатки Івахніної Антоніни Володимирівни до ОСОБА_3 , третя особа - Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.
Заяву про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Виклик свідків здійснювати судовими повістками.
Доручити позивачам в особі представниці адвокатки Івахніної Антоніни Володимирівни забезпечити явку свідків у судове засідання.
Перше судове засідання провести 5 листопада 2025 року о 13:00 год. із повідомленням сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Соболєва