Справа №333/967/25
Провадження № 1-кп/333/555/25
Іменем України
07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №22025080000000069 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України, -
24.02.2022, на виконання наказів вищого політичного та воєнного керівництва рф, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі Запорізької області.
У відповідності до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» з 24.02.2022 року, територія Новенської сільської територіальної громади Запорізької області відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.
У невстановлений час, але не пізніше ніж 05.05.2022, представниками зф рф всупереч порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано створено окупаційну адміністрацію російської федерації т.зв. «военно- гражданскую администрацию Запорожской области», яку очолив ОСОБА_6 з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території , а також реалізації всіх узурпованих владних повноважень.
26.07.2022 указом т.зв. «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области» ОСОБА_6 №165-р створено незаконний орган влади - т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области».
Далі, ОСОБА_6 знаходячись у палаці культури «ім. Т.Г. Шевченко», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пл. Перемоги, 4, організував та провів збори мешканців громади із залученням численних представників російських та місцевих окупаційних ЗМІ, на якому у штучно створеній урочистій обстановці, з використанням російської державної символіки, створюючи враження у присутніх осіб щодо їх певної причетності до цієї нібито значущої події, маніпулюючи таким чином їх дійсним сприйняттям подій та їх наслідків, підписав розпорядження - «О подготовке организации проведения референдума Избирательной комиссией Запорожской области» №195-р від 08.08.2022, відповідно до якого доручив створеній виборчій комісії пропрацювати та надати до військово-цивільної адміністрації Запорізької області пропозиції з організаційного, матеріально-технічного та іншого забезпечення заходів до підготовки до проведення референдуму про входження Запорізької області до складу РФ.
Крім того, 20.09.2022 ОСОБА_6 , будучи головою військово-цивільної адміністрації Запорізької області, використовуючи владні повноваження, видав указ №356-у, відповідно до якого, зокрема:
1) призначив референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу РФ на правах суб'єкта РФ;
2) виніс питання на референдум щодо голосування за вихід Запорізької області із складу України, утворення Запорізької області самостійної держави та входження її до складу РФ на правах суб'єкта РФ, а саме: «Ви за вихід Запорізької області зі складу України, утворення Запорізькою областю самостійної держави і входження її до складу Російської Федерації на правах суб'єкта Російської Федерації?», відповідь: «так» або «ні»»;
3) затвердив положення про референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу РФ на правах суб'єкта РФ;
4) в цілях забезпечення умов для реалізації прав на участь у референдумі, а також Безпеки для учасників референдуму, членів комісій референдуму, наглядачів, представників засобів масової інформації визначив дні голосування на референдумі 23 вересня - 27 вересня 2022 року.
Громадянка України ОСОБА_5 , протягом серпня-вересня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території селища Фруктове Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка з 24.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими особами із числа місцевих мешканців, які увійшли до складу т.зв. «участковая избирательная комиссия №230328 (245)», а також іншими невстановленими особами із числа окупаційної адміністрації, що діє на території Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави-агресора РФ та окупаційною адміністрацією, будучи проросійськи налаштованою особою, з метою остаточного встановлення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, взяла участь в організації та проведенні на території вказаного населеного пункту незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу Російської Федерації, призначеного указом зазначеної окупаційної адміністрації держави-агресора «про призначення референдуму Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу Російської Федерації на правах суб'єкта Російської Федерації» №356-y від 20.09.2022, який було безпосередньо проведено у період з 23 по 27 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області, як голова т.зв. дільничної виборчої комісії (мовою оригіналу: «участковая избирательная комиссия №230328 (245)», що розташована за адресою; Запорізька область, Мелітопольський район, с-ще Фруктове, вул. Молодіжна, 19.
В подальшому, протягом вересня 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території селища Фруктове Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, за передньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами із числа місцевих мешканців, які увійшли до складу т.зв. «участковая избирательная комиссия №230328 (245)», а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами із числа окупаційної адміністрації, що діє на території Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснила необхідні організаційні заходи до проведення незаконного референдуму, а саме проводила агітацію та пропаганду серед місцевого населення щодо необхідності проведення голосування, а також особисто відвідувала місця проживання мешканців селища Фруктове Новенської сільської територіальної громади з метою проведення голосування, маючи при собі відповідну урну та бюлетені для голосування.
Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України - участь в організації та проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
У судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_5 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалась до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з'явилась.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знає ОСОБА_5 як мешканку села Фруктове, вона до окупації та після окупації була директором будинку культури. Референдум проводився в приміщенні будинку культури. Зі слів мешканців села свідку відомо, що ОСОБА_5 була головою виборчої комісії на псевдо референдумі, який проводився у вересні 2022 року.
Свідок ОСОБА_8 під час судового засідання повідомила, що псевдореферендум в селищі Фруктове проводився в Будинку культури. Головою виборчої комісії під час проведення псевдо референдуму була ОСОБА_5 . Також свідок бачила, як ОСОБА_5 роздавала листівки про референдум за декілька днів до його проведення, вона агітувала людей за те, щоб вони приходили на виборчі ділянки. Свідок бачила, як розвантажували бюлетені, а ОСОБА_9 при цьому була присутня. Свідок не сумнівається, що саме ОСОБА_5 була головою виборчої комісії, вона знає, хто був іншими членами комісії. Жодного разу не чула про те, що на цих людей вчинявся будь-який тиск з боку окупаційної влади, вважає, що всі вони, в тому числі, і ОСОБА_5 , діяли добровільно. Свідок бачила ОСОБА_5 під час цих подій майже кожного дня, остання виглядала спокійною, задоволеною, будь-яких скарг на окупантів не висловлювала.
Свідок ОСОБА_10 під час допиту в судовому засіданні повідомила, що знайома з ОСОБА_5 як з бібліотекарем селища Фруктове. Після повномасштабного вторгнення ОСОБА_5 пішла на співпрацю з ворогом, вона продовжила працювати бібліотекарем та з червня 2022 року стала директором будинку культури. В серпні 2022 року ОСОБА_5 приймала участь у підготовці до виборів та очолила виборчу дільницю в с. волинське. Про те, що ОСОБА_5 стала головою виборчої дільниці свідку стало відомо від мешканців села, вони ж повідомили, що в серпні 2022 року ходили «члени виборчої комісії», в тому числі і ОСОБА_5 та проводили опитування чи прийдуть люди на референдум, агітували за приєднання до рф. Свідок також пояснила, що в мережі Інтернет бачила відео, де ОСОБА_5 з днем народження.
Крім того, винуватість ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами:
-Повідомленням Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області «Про державну зраду та колабораціоналізм» від 31.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_5 , яка займала до окупації посаду завідувача бібліотеки с. Фруктове , після окупації зайняла посаду завідуача бібліотеки с. Фруктове, голова виборчої комісії з проведення псевдореферендума с. Фруктове, проводить свята рф, роздає гуманітарну допомогу рф, особисто вітала путіна з днем народження.
?Протоколом огляду від 04.11.2024 року інформації, що розміщена у відкритому доступі всесвітньої мережі Інтернет, інформаційних каналів у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» виявлено телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході огляду даного телеграм-каналу, після введення в полі пошуку «референдум» серед іншого, виявлено публікацію від 14.07.2022 року о 14:09 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_8», змістом якої є наступне «Осенью в Запорожской области пройдёт референдум о вхождении в состав Российской Федерации. Мною, как главой Военно-гражданской администрацией Запорожской области, принято решение о проведении референдума, который состоится в начале осени. Прорабатываются механизмы. Референдум определит, чего хотят жители Запорожской области и как они хотят жить. Механизм проведения референдума будет прорабатываться, а волеизъявление будет открытым и ясным.
Подальшим оглядом виявлено публікацію від 14.07.2022 року о 21:15 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», змістом якої э наступне: «Сегодня принял участие в большой пресс-конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации. Обсудили много вопросов, среди которых важный для нас - референдум. Приятно, что правда о жизни освобождённых территорий транслируется миру.
Подальшим оглядом виявлено публікацію від 23.07.2022 року о 17:48 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10».
Подальшим оглядом виявлено пост-публікацію від 08.08.2022 року о 14:26 публікація за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка містить текст з наступним змістом: «Сегодня, в рамках форума общественного движения «Мы вместе с Россией» Запорожской области, был зачитан проект резолюции с предложением провести референдум о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации. Резолюция была единогласно поддержана участниками форума, в котором приняли участие более 700 делегатов. Мною подписано Распоряжение Центральной избирательной комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения Референдума по воссоединению Запорожской области с Российской Федерацией.».
Окрім цього, в ході огляду даної публікації виявлено фотографію, на якій зафіксовано документ окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» під назвою: «Распоряжение Главы Военно- гражданской администрации Запорожской области О подготовке организации проведения Референдума Избирательной комиссией Запорожекой области» під номером №95-р від 08.08.2022. Даний документ роздруковано та додано до протоколу як додаток №2.
Окрім цього, в ході огляду даної публікації виявлено фотографію, на якій зафіксовано документ окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» під назвою: «Распоряжение Главы Военно- гражданской администрации Запорожской области О назначении референдума Запорожской области» під номером №356-у від 20.09.2022. Даний документ роздруковано та додано до протоколу як додаток N?3.
?Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.07.2024 року свідку ОСОБА_11 , яка впізнала ОСОБА_5 за загальними рисами зовнішності, кольором волосся, зачіскою, формою обличчя;
?Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2024 року свідку ОСОБА_8 , яка впізнала ОСОБА_5 за загальними рисами зовнішності;
?Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.07.2024 року свідку ОСОБА_7 , яка впізнала ОСОБА_5 за загальними рисами зовнішності, рисами обличчя;
?Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.12.2024 року, а саме: копії заяви про видачу паспорта гр. України ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 від 03.07.1993 р., яким підтверджується, що ОСОБА_5 є громадянкою України;
?Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.11.2022 - облікового запису «Telegram» з номером телефону НОМЕР_2 , яким особисто користується представник «народної поліції» м. Енергодар, громадянин України ОСОБА_12 , який має обліковий запис « ОСОБА_13 » та протоколом огляду від 21.01.2025 р. оптичного диску, що є додатком до протоколу за результатами проведення НСРД -зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1031т від 13.11.2022. встановлено, що папці «Референдум» міститься листування учасників чату з приводу організації та проведення у вересні 2022 на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації, де зафіксовано документ під назвою «Адреса и председатели УИК», в ході якого виявлено список номерів, голів та адрес виборчих дільниць, а також список російських військових та співробітників незаконних правоохоронних органів, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області. Проведеним оглядом вищевказаного документу у пункті списку під назвою «ФИО председателя. Телефон» під порядковим номером 205 виявлено: виборча дільниця «245», адреса'пос. Фруктовое, ул. Молодежная, 19 » та голова виборчої комісії « ОСОБА_14 » із номером телефону « НОМЕР_3 »;
?Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 29.01.2023 - облікового запису «Telegram» з номером телефону НОМЕР_4 , яким особисто користується громадянка України ОСОБА_15 , яка має обліковий запис « ОСОБА_16 », протоколом огляду оптичного носія інформації вказаного облікового запису встановлено, що цей обліковий запис є учасником чату «Поселковые советы». У вказаному груповому чаті між користувачами міститься листування учасників чату з приводу організації та проведення у вересні 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації, де зафіксовано документ під назвою: «Основной состав.xlsx», в ході огляду якого виявлено список членів виборчих комісій для проведення незаконного референдуму із зазначенням посад кожного з них, відповідних виборчих дільниць, персональних даних у вигляді дат народження, номерів телефонів, а також населених пунктів, на території яких проводився незаконний референдум. У пункті списку під порядковим номером 4 виявлено « ОСОБА_14 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , «председатель», район «Мелитопольский», населений пункт «с. Фруктове», номер виборчої дільниці « УИК №230328 », телефон « НОМЕР_3 »;
?Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.01.2025 - облікового запису «Telegram» з номером телефону НОМЕР_6 , яким особисто користується громадянка України ОСОБА_17 , яка взяла активну участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с-ща Фруктове Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка має обліковий запис « ОСОБА_18 », протоколом огляду оптичного носія інформації вказаного облікового запису встановлено, що цей обліковий запис є учасником чату «Референдум». У вказаному груповому чаті між користувачами міститься листування учасників чату з приводу організації та проведення у вересні 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації, де зафіксовано учасника під іменем ОСОБА_19 , яка веде бесіду щодо організації та проведення вищевказаного референдуму, вказує на кількість голосів місцевих мешканців на дільничній виборчій дільниці під №245. Також користувач « ОСОБА_19 » зазначає основний та резервний списки членів виборчої комісії. Подальшим оглядом листувань виявлено користувача під іменем « ОСОБА_20 », де виявлено списки членів дільничної виборчої комісії в с-щі Фруктове Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, де зафіксовано голову т.зв. дільничної виборчої комісії - « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса проживання « АДРЕСА_1 », номер телефону - « НОМЕР_7 ». Також в листуванні з іншими користувачами зазначено, що головою т.зв. виборчої комісії №245 є ОСОБА_5 .
Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, надано не було.
Окупація території міста Мелітополя та Мелітопольского району та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_5 , очевидно усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.
Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86).
Вищевказані показання свідків та письмові докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.
Крім того, під час судового розгляду було досліджено відомості, які характеризують обвинувачену ОСОБА_5 , а також досліджені такі документи:
- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №22025080000000069 від 14.01.2025 року, з фабулою «громадянка України ОСОБА_5 протягом серпня-вересня 2022 року, перебуваючи на території с-ще Фруктове Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, взяла участь в організації та проведенні на території вказаного населеного пункту незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу російської федерації, як голова т.зв. дільничної виборчої комісії (мовою оригіналу: участковая избирательная комиссия №230328 (245), що розташована за адресою: Запорізька область, мелітопольський район, с-ще Фруктове, вул. Молодіжна, 19) та кваліфікацією за ч.5 ст.111-1, ст. 28 ч.2 КК України;
- постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 14.01.2025 року якою з матеріалів кримінального провадження №22022080000002482 від 28.12.2022 виділені матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України в окреме провадження під №22025080000000069;
- витяг ЄРДР у кримінальному провадженні №22022080000002482 від 28.12.2022 року, з фабулою «приблизно з травня 2022 року, громадяни України із числа місцевих жителів населених пунктів, що входить до складу Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, серед яких ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 та інші. Діючи умисно, з власної ініціативи, добровільно погодились на співпрацю з представниками держави-агресора шляхом зайняття посад, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, створеній на тимчасово окупованій території Новенської сільської територіальної громади - т.зв. «Новенская сельская администрация Мелитопольского района Запорожской области» та кваліфікацією за ч.5 ст.111-1 КК України;
- постанова про призначення групи прокурорів від 09.12.2022 по кримінальному провадженню №22022080000002482 від 28.12.2022;
- постанова про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування від 28.12.2022 року по кримінальному провадженню №22022080000002482 від 28.12.2022;
- постанова про призначення групи прокурорів від 16.01.2025 по кримінальному провадженню №22025080000000069 від 14.01.2025;
- постанова про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування від 14.01.2025 року по кримінальному провадженню №22025080000000069 від 14.01.2025;
- повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №22022080000002482 від 28.12.2022 року ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ст.111-1 КК України.
- повідомлення про виклик та про підозру ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур'єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;
- постанова слідчого СУ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області від 14.01.2025 про оголошення ОСОБА_5 у державний, міждержавний та міжнародний розшук;
- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 р. про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025080000000069 від 14.01.2025 відносно ОСОБА_5 ;
- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2024 про надання тимчасового доступу до речей і документів - електронних чи паперових копій всіх відповідних документів (карти Ф1, анкети-заяви, виписки з державних реєстрів, ІПН тощо) щодо документування паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_5 ;
- повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур'єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;
- ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 28.01.2025 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №22025080000000069 від 14.01.2025 відносно ОСОБА_5 інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, процесуальних документах отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження №22022080000000102 від 29.03.2022;
- ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 28.01.2025 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №22025080000000069 від 14.01.2025 відносно ОСОБА_5 інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/28/336т від 29.01.2023 та додатку до нього ДВД-диску, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація;
- ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 28.01.2025 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №22025080000000069 від 14.01.2025 відносно ОСОБА_5 інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/473т від 24.03.2023 та додатку до нього ДВД-диску, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація;
Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.5 ст.111-1 КК України. Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Суд критично ставиться до твердження захисника, що не доведена провина ОСОБА_5 . Зібраними доказами підтверджується вказаний у вироку обсяг обвинувачення, показання свідків та документи свідчать про участь ОСОБА_5 в організації та проведенні у вересні 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації.
Повістки про виклик ОСОБА_5 на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур'єр» в рубриці «Оголошення». Будь-які клопотання від обвинуваченої на адресу суду не надходили.
Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях адвоката ОСОБА_4 уповноважено у межах процесуальних прав і обов'язків, визначених ст.т.46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_5 ..
Згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2025 року відносно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_4 , яка була захисником на стадії досудового розслідування і обізнана з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.
Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченої: приймав участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступав у дебатах та заперечував доведеність провини обвинуваченої.
Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 , як підозрюваної та обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачена була поінформована належним чином про дати слухання справи, а також дотримані її права на належне представництво у суді.
Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної.
Так, ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.
Суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, з призначенням додаткових покарань, оскільки за глибоким переконанням суду, саме така міра покарання є законною, обґрунтованою, справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення як нею, так і іншими особами кримінальних правопорушень, що відповідає меті покарання.
Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов'язковим у санкції вказаної статті.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 р. відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, з моменту отримання копії вироку.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.
Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1