Справа № 317/4992/25
Провадження № 3/317/2474/2025
07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу поліції №1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, пенсіонерка, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі,-
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №420831 від 24.09.2025 року відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно із ст.245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
У відповідності із ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №420831 від 24.09.2025, що правопорушення вчинено за місцем проживання ОСОБА_1 , тобто місцем вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до відомостей які зазначені у протоколі є: АДРЕСА_1 .
Село Грізне входить до складу Вільнянської міської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, територія якої, згідно з адміністративно-територіальним устроєм України, входить до складу Запорізького району Запорізької області.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020, утворено нову територіальну одиницю Запорізький район (з адміністративним центром у місті Запоріжжя) у складі територій Біленьківської сільської, Вільнянської міської, Долинської сільської, Запорізької міської, Комишуваської селищної, Кушугумської селищної, Матвіївської сільської, Михайлівської сільської, Михайло-Лукашівської сільської, Новомиколаївської селищної, Новоолександрівської сільської, Павлівської сільської, Петро-Михайлівської сільської, Степненської сільської, Таврійської сільської, Тернуватської селищної, Широківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Ліквідовано: у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам'янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони.
Відповідно до п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, с. Матвіївка входило до складу Матвіївської сільської ради Вільянського району Запорізької області (відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області» від 12 червня 2020 року № 713-р).
Відтак, наразі місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Вільнянського району Запорізької області, є Вільнянський районний суд Запорізької області.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Таким чином, з урахуванням направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з порушенням правил територіальної підсудності, суд приходить до висновку, що справу слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для подальшого її спрямування за належною підсудністю.
Керуючись вимогами ст. ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Відділу поліції №1 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницьк, вул. Інституцька, 12/1), для подальшого її спрямування до відповідного суду з дотриманням вимог територіальної підсудності справ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов