Справа № 309/3116/18
Провадження № 1-кс/309/585/25
про виправлення описки
08 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засіданні ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 01.10.2025 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,
Ухвалою Хустського районного суду від 01.10.2025 р. задоволено клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018070000000229 від 16 серпня 2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 .
Судом з власної ініціативи постановлено питання про виправлення описки, оскільки при виготовлені ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали суду «1 вересня 2025 року», що є опискою та підлягає виправленню.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про місце і час проведення засідання повідомлялися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену описку в ухвалі слід виправити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується даного питання суд вважає, що виявлена в ухвалі суду описка є технічною та підлягає виправленню а саме помилково вказано дату винесення ухвали суду «1 вересня 2025 року», що є опискою, та необхідно правильно зазначити дату «01 жовтня 2025 року».
За наведених обставин допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2025 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , зазначивши правильно дату винесення ухвали суду «01 жовтня 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1