06 жовтня 2025 року м. Кропивницький
справа № 405/7338/18
провадження № 22-ц/4809/1588/25
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Гретченко Лариса Леонідівна на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького (суддя Шевченко І. М.) від 21.07.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Прохор Любов Євгенівна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування та заповіту недійсними,
Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького (суддя Шевченко І. М.) від 21.07.2025 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Прохов Любов Євгенівна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування та заповіту недійсними задоволено.
Визнано недійсним договір дарування (серія та номер 23) 4/5 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладений 14.01.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є.
Визнано недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , посвідчений 23.05.2012 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 704,80 грн.
Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2018 року на нерухоме майно - 4/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що перебуває на праві спільної сумісної власності.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Гретченко Лариса Леонідівна оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом подання (формування) 19.08.2025 апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду через систему Електронний суд.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Щодо сплати судового збору
За приписами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України «Про судовий збір» (далі - Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина 1 статті 1 Закону).
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону судовий збір справляється:
за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;
за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;
за видачу судами документів;
у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У даній справі заявлено позов, який містить дві немайнові вимоги:
-визнання недійсним договору дарування (серія та номер 23) 4/5 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладений 14.01.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є. (судовий збір за яку підлягав сплаті 704,80 грн),
-визнанання недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , посвідчений 23.05.2012 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є. (судовий збір за яку підлягав сплаті 704,80 грн).
Тому, з урахуванням подання апеляційної скарги через систему «Електронний суд» при подачі апеляційної скарги на рішення, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Гретченко Лариса Леонідівна необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 1691,50 грн (704,80 грн + 704,80) х 150% х 0,8)
До поданої апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору № 6019-3525-7498-7133 від 19.08.2025 на суму 1057,20 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.
З урахуванням частково сплаченого судового збору, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Гретченко Лариса Леонідівна слід доплатити судовий збір в розмірі 634,32 грн. (1691,50 грн - 1057,20 грн).
Щодо форми і змісту апеляційної скарги
Статтею 356 ЦПК України визначено форми і змісту апеляційної скарги
1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.
2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) рішення або ухвала, що оскаржуються;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;
9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
4. До апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;
2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
За правилом частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що вимоги частини сьомої статті 43 ЦПК України є спеціальними та застосовуються виключно у випадку подачі до суду процесуальних документів в електронній формі через систему «Електронний суд».
Проте, в порушення вимог частини 7 статті 43, пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, докази направлення апеляційної скарги з додатками усім іншим учасникам справи до суду не надано.
Таким чином, скаржнику необхідно подати до Кропивницького апеляційного суду докази надсилання належним чином оформленої апеляційної скарги з додатками усім іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Гретченко Лариса Леонідівна на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького (суддя Шевченко І. М.) від 21.07.2025 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Гретченко Лариса Леонідівна протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі - 634,32 грн, надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору, а також усунути інші недоліки апеляційної скаргипро які зазначено у мотивувальній частині цієї ухвали..
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA 878999980313151206080011567
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО