Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
07 жовтня 2025 року м. Кропивницький
справа № 405/4778/23
провадження № 22-ц/4809/1138/25
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,
при секретарі - Зайченко В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2025 року (суддя Павелко І.Л.) у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна, задовольнити частково.
Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Акціонерне товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти у розмірі 640 гривень 00 копійок (сума пенсійних нарахувань, знятих 20.12.2022), 3674 гривень 00 копійок (сума пенсійних нарахувань, знятих у січні 2023 року), 3652 гривень 40 копійок (сума пенсійних нарахувань, знятих у лютому 2023 року).
Визнати недійсним кредитний договір SAMDWFC00081565652 від 20.12.2022 р/р НОМЕР_2 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційного банку «ПРИВАТБАНК» оформлений каналом діджитал.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги 5 368 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді:
О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич