07.10.2025
Справа № 721/801/25
Провадження 2/721/50/2025
Путильський районий суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткач Валентини Василівни про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованими особами є Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 01.08.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
07.10.2025 року до початку розгляду справи по суті представником заявника ОСОБА_5 подано заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, судом повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу сторони у справі на власний розсуд розпоряджаються наданими їм законом правами щодо предмета спору (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а суд на засадах змагальності сторін, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, може лише сприяти учасникам судового процесу в реалізації таких прав, ураховуючи при цьому засади (принципи) верховенства права, рівності учасників процесу перед законом та судом.
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява представника заявника про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить засадам цивільного законодавства, а відтак підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 354, 355 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Уляна СТЕФАНКО