"07" жовтня 2025 р.
Справа № 646/ 3027 /25
н/п 2/644/ 3038 /25
іменем України
про закриття провадження у справі
07 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2025 про передання справи за підсудністю надійшла позовна заява, в якій представник позивача - Шкапенко О.В. просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ - БАНК» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101697094936339 від 12.10.2023 у розмірі 45235,79 грн.
Ухвалою суду від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До початку розгляду справи по суті, 13.08.2025 від представника АТ «АКЦЕНТ - БАНК» - Шкапенка О.В. до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки після звернення банку до суду із зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими позивач наділений в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про закриття провадження у справі. Представник позивача має такі самі повноваження, що й позивач.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 259, 260-261 ЦПК України, суд,
Провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст ухвали складено 07.10.2025.
Суддя: А. К. Сітало