Справа №: 630/1171/25 Провадження № 2/630/496/25
08 жовтня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів,
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що між ТОВ «Стар файненс груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 11084-02/2025 від 05.02.2025. 25.04.2025 ТОВ «Стар файненс груп» відступило право вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 250425. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за договорами, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість: в розмірі 12300 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 3600 грн. - сума заборгованості за відсотками, 3200 грн. - сума заборгованості за штрафом. Згідно додатків до позову, кредит за вказаним договором було перераховано на картку НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 07.10.2025 р. було відкрито провадження у справі.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів - від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 , інформацію про надходження в період з 05.02.2025 по 07.02.2025 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.
Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;
-інформацію про надходження в період з 05.02.2025 по 07.02.2025 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков