Справа № 405/4327/24
Провадження №2/405/814/24
23 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Тарасенко Р.П.,
за участю учасників справи:
представника позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвоката Кеню Д.В.,
та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Степаненка В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/4327/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кропивницької міської ради про звернення стягнення на майно, яке передано спадкоємцям у натурі,-
Позивач ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» 18.06.2024 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кропивницької міської ради про звернення стягнення на майно, яке передано спадкоємцям у натурі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2024 року за зазначеним позовом відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.Надано учасникам процесуальний строк для подання заяв по суті справи.
При цьому, у зв'язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.
Представник позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвокат Кеню Д.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1633291 від 12.06.2024 року) в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті. Заявлені позивачем до відповідачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові та додаткових письмових поясненнях, сформованих в системі «Електронний суд» 29.11.2024 року, зареєстрованих судом 29.11.2024 року за вх. № 32313. Заяву про застосування строку позовної давності, подану представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Степаненком В.О. просив залишити без задоволення.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Степаненка В.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1085856 від 03.10.2024 року) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги, пред'явлені до відповідача ОСОБА_1 не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, який зареєстрований судом 10.09.2024 року за вх. №26838. Крім того, підтримав подану ним заяву про застосування строку позовної давності, яка сформована в системі «Електронний суд» 02.12.2024 року, зареєстровану судом 02.12.2024 року за вх. №32566. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом, належним чином у встановленому законом порядку, а саме: в порядку ч.ч.5,6, 11 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не відомо. Заяви по суті справи, а так само клопотання, пояснення на адресу суду не надходили.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Кропивницької міської ради в підготовче судове засідання подано клопотання, зареєстроване судом 14.08.2024 року за вх. № 5163 про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей Кропивницької міської ради.
Крім того, під час підготовчого провадження ухвалою суду від 26 травня 2025 року за клопотанням представника позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвоката Кеню Д.В. витребувано у Подільського відділу ДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул.Ліпатова Андрія, 10 м.Кропивницький) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
28 серпня 2025 року на виконання зазначеної ухвали суду від 26 травня 2025 року Подільським відділом ДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направлено на адресу суду витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, 15 вересня 2025 року на виконання зазначеної ухвали суду від 26 травня 2025 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вх. № 27942 направлено належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з'ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З огляду на викладене вище, враховуючи виконання судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, в т.ч. вирішення судом заявлених під час підготовчого провадження по справі клопотань учасників справи та відсутність інших обґрунтованих та мотивованих клопотань учасників справи, суд вважає, що об'єктивних підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає, на підставі чого та згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі №405/4327/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Кропивницької міської ради про звернення стягнення на майно, яке передано спадкоємцям у натурі, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.
В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова