Ухвала від 06.10.2025 по справі 351/1829/24

Справа № 351/1829/24

Номер провадження №2/351/165/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

06 жовтня 2025 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю: секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у майні, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників, з підготуванням, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилася?

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення порушених питань потрібні спеціальні знання, то необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників, з підготуванням, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилася?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВМ України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, E-mail: ivano-frankovsk@dndekc.mvs.gov.ua), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН

Попередній документ
130817916
Наступний документ
130817918
Інформація про рішення:
№ рішення: 130817917
№ справи: 351/1829/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про виділ в натурі частки у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
Розклад засідань:
29.10.2024 10:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.11.2024 09:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.05.2025 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.07.2025 10:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.08.2025 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
06.10.2025 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
07.01.2026 10:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
відповідач:
Вельган Катерина Григорівна
позивач:
Вельган Іван Максимович
представник позивача:
Петричка Олександр Євгенович