Справа № 182/1497/23
Провадження № 1-кп/0182/636/2025
Іменем України
про залучення перекладача
07.10.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021041340000290 від 05.05.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарухан імені Камо району Республіки Вірменія, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2,4 ст.191 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції,
представника потерпілого - ОСОБА_6
1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
2.Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення перекладача з відділу освіти Нікопольської міської ради, оскільки обвинувачений не володіє українською мовою та не розуміє її в повному обсязі.
3.Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, оскільки рідна мова обвинуваченого вірменська, в побуті спілкується також російською, та не всі процесуальні документи обвинуваченому зрозумілі на українській мові.
4.Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
5.Згідно з ч.1, ч.3 ст.29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
6.Відповідно до ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показів або документів сторони кримінального провадження або суд залучають перекладача, так як відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
7.Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_3 перекладача в кримінальному провадженні за допомогою відділу освіти та науки Нікопольської міської ради для здійснення перекладу з української мови на вірменську, а у разі відсутності такого перекладача, то на російську мову.
Керуючись ст.ст. 42, 68, 314 КПК України, суд
1.Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 перекладача для здійснення перекладу судового процесу та процесуальних документів з української мови на вірменську мову, у разі відсутності такого перекладача - на російську мову.
2.Виконання даної ухвали доручити відділу освіти та науки Нікопольської міської ради та забезпечити явку перекладача, який вільно володіє вірменською, у разі неможливості російською та українською мовами (з наданням даних про його кваліфікацію), для виконання функцій перекладача у судове засідання, яке відбудеться 21.10.2025 об 11-30 год., в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Нікополь, вул.Шевченка 201, зала судових засідань №13, з подальшим узгодженням наступних дат судових засідань.
3.Попередити перекладача про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків та за завідомо неправильний переклад, передбачену ст.ст.385, 384 КК України.
4.Копію ухвали направити для виконання відділу освіти та науки Нікопольської міської ради.
5.Витрати на оплату праці залученого перекладача віднести на рахунок держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1