Постанова від 27.06.2025 по справі 181/1699/25

справа № 181/1699/25

провадження № 3/179/418/25

ПОСТАНОВА

27 червня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце служби: в/ч НОМЕР_2 посада - стрілець, військове звання молодший сержант, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 27.06.2025 року видано постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

При виготовленні постанови допущено описку, а саме не правильно вказано адміністративне стягнення у виді штрафу з ОСОБА_1 , а саме «в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень)», оскільки з положень ч. 3 ст. 172-20 КУпАП випливає, що розмір стягнення становить 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б регулювала порядок виправлення описок та арифметичних помилок у постановах суду, з огляду на наявні вади законодавчого регулювання, суд, керуючись за аналогією ст. 379 КПК України, вважає за можливе виправити допущену описку у постанові.

Відповідно до ст. 397 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що у постанові допущено описку, яка унеможливлює її правильне сприйняття та виконання. З огляду на це, зазначена описка підлягає виправленню, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені постанови від 27 червня 2025 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області по справі № 181/1699/25.

Вважати правильним адміністративне стягнення у виді штрафу з ОСОБА_1 «в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук

Попередній документ
130817700
Наступний документ
130817702
Інформація про рішення:
№ рішення: 130817701
№ справи: 181/1699/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
15.05.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
27.06.2025 09:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пацкань Андрій Юрійович