Справа № 932/429/24
Провадження № 2/932/2574/25
06 жовтня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Рибалці В.І.
за участі
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виплати аліментів, -
У січні 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просила суд:
-стягнути з ОСОБА_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 133348,49 грн.;
-стягнути з ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилалась на те, що в провадженні державного виконавця Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зелінської О.В. перебуває виконавче провадження № 72275836 за виконавчим листом № 204/8617/21 від 17.05.2022 року виданим Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 07.09.2022 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 05.11.2021 року до досягнення ними повноліття.
З огляду на те, що відповідачем (боржником у виконавчому провадженні) не сплачуються аліменти у зв'язку з чим станом на 15.01.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 133348,49 грн., позивач, керуючись приписами ч.1 ст.196 СК України, вважала за необхідне звернутись до суду з даним позовом.
Відповідачем було подано відзив на позов, доводи викладені в якому зводяться до не згоди з заявленими позовними вимогами. Так, відповідачем зазначено, що після здійснення перерахунку, сума заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.12.2023 року становить 111 745,25 грн. Представником відповідача, після здійснення перерахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів, був отриманий оновлений розрахунок відповідно до якого у відповідачем існувала заборгованість станом на 01.04.2024 року у розмірі 121 333,25 грн., яка сплачена у повному обсязі. Постановою державного виконавця від 21.03.2024 року виконавчий лист було надіслано до ПФУ, оскільки станом на час стягнення відповідач, як інвалід 1 групи (безстроково) отримує пенсію, яка є єдиним його джерелом отримання доходу. Відповідач зазначає що за період з 05.11.2021 року (дата звернення до суду) по 18.07.2023 року (час відкриття виконавчого провадження) у відповідача відсутня вина зі сплати аліментів, оскільки до винесення судом рішення про стягнення аліментів та набрання ним чинності - цей період не може бути включений до розрахунку пені, а після набрання чинності судового рішення до моменту початку примусового виконання рішення - позивач не вчиняла жодних заходів з виконання рішення суду про стягнення аліментів. Діти позивача та відповідача, на утримання яких здійснюється стягнення аліментів проживали разом із відповідачем на території Польської Республіки з 12.06.2023 року по 18.09.2023 року (син ОСОБА_3 ) та до ІНФОРМАЦІЯ_1 (син ОСОБА_4 ). Ілля потім повернувся до України, а старший ОСОБА_4 - залишився на навчання в Польській Республіці, де заходиться по теперішній час.
Позивачем подано відповідь на відзив, в якій зазначено, що незважаючи на погашення відповідачем заборгованості, вона існувала протягом двох років, тому за цей час повинна бути стягнута пеня. Відповідач отримує виплати у розмірі 800 польських злотих на старшого сина, однак на дитину ці гроші не витрачаються. Відповідач працює у Польщі та отримує дохід, а отже пенсія по інвалідності не є єдиним джерелом доходу. Також зазначено про не обгрунтованість визначення відповідачем судових витрат.
Ухвалою від 23.07.2024 року справу було прийнято до провадження суддею Куцеволом В.В. та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Ухвалою від 05.02.2025 року позовну заяву було залишено без розгляду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2025 року ухвалу Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 05.02.2025 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У судовому засіданні, позивач підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково.
07.09.2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист у справі № 204/8617/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, в особі матері ОСОБА_1 .
18.07.2023 року державним виконавцем Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 72275836.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.12.2024 року складеного старшим державним виконавцем Зелінською О. заборгованість зі сплати аліментів становить - 133348,49 грн., та складається з:.
-2021 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (листопад - 5991,27 грн., грудень - 11992,50 грн.);
-2022 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (січень - 6600,00 грн., лютий - 6600,00 грн., березень - 5512,78 грн., квітень - 5512,78 грн., травень - 3303,99 грн., червень - 3303,99 грн., липень - 3303,99 грн., серпень - 4778,07 грн., вересень - 4778,07 грн., жовтень - 4778,07 грн., листопад - 4778,07 грн., грудень - 4778,07 грн.);
-2023 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (січень - 4778,07 грн., лютий - 4778,07 грн., березень - 4778,07 грн., квітень - 4778,07 грн., травень - 4778,07 грн., червень - 4778,07 грн., липень - 4778,07 грн., серпень - 4778,07 грн., вересень - 4778,07 грн., жовтень - 4778,07 грн., листопад - 4778,07 грн., грудень - 4778,07 грн.).
Отже, з розрахунку вбачається, що заборгованість 133348,49 грн. визначена станом на 01.01.2024 року.
Згідно наданого відповідачем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2024 року складеного старшим державним виконавцем Зелінською О. заборгованість зі сплати аліментів становить - 121333,25 грн., та складається з:.
-2021 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (листопад - 7173,87 грн., грудень - 13175,43 грн.);
-2022 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (січень - 7782,93 грн., лютий - 7782,93 грн., березень - 6859,01 грн., квітень - 6859,45 грн., травень - 4650,21 грн., червень - 4650,21 грн., липень - 4650,21 грн., серпень - 2833,00 грн., вересень - 2833,00 грн., жовтень - 2833,00 грн., листопад - 2833,00 грн., грудень - 2833,00 грн.);
-2023 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (січень - 2833,00 грн., лютий - 2833,00 грн., березень - 2833,00 грн., квітень - 2833,00 грн., травень - 2833,00 грн., червень - 2833,00 грн., липень - 2833,00 грн., серпень - 2833,00 грн., вересень - 2833,00 грн., жовтень - 2833,00 грн., листопад - 2833,00 грн., грудень - 2833,00 грн.);
-2024 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (січень - 3196,00 грн., лютий - 3196,00 грн., березень - 3196,00 грн.).
З розрахунку вбачається, що станом на 01.01.2024 року заборгованість становить - 111745,25 грн.
Відповідно до наданих відповідачем платіжних інструкцій ним було сплачено аліменти у виконавчому провадженні № 72275836: 22873,60 грн. - 28.04.2024 року, 38000,00 грн. - 02.04.2024 року, 27000,00 грн. - 31.03.2024 року, 33459,65 грн. - 03.04.2024 року.
ОСОБА_2 з 01.11.2019 року присвоєно першу-Б групу інвалідності, згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ № 613129 від 25.09.2019 року.
Згідно інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів, ОСОБА_2 з жовтня 2021 року по липень 2022 року отримував заробітну плату в ТОВ «Металпромекспорт».
Згідно довідки про доходи № 9003780296469017 пенсіонеру ОСОБА_2 з жовтня 2021 року по березень 2024 року виплачувалась пенсія по інвалідності.
Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України).
Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України).
Відповідно до висновку якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 19.01.2022, прийнятій за результатами розгляду справи №711/679/21, в СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов'язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України; при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.
Згідно ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.
Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).
У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).
Відповідно до постанови ВС/КЦС від 17.11.2021 прийнятої за результатами розгляду справи №569/14819/19 (провадження № 61-1586св20), правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Згідно висновку якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 19.01.2022 прийнятій за результатами розгляду справи №711/679/21, стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов'язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів; розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.
Враховуючи, що наданий виконавцем відповідачу розрахунок заборгованості по аліментам, на відміну від розрахунку наданого виконавцем позивачу, містить наточності (дату визначення заборгованості станом 01.12.2024 року, що очевидно не відповідає дійсності, оскільки позов з вказаним розрахунком було подано разом з позовом 22.01.2024 року), а також враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що розрахунок наданий відповідачу було складено з урахуванням виплати пенсії по інвалідності та припинення виплати йому заробітної плати, суд не бере до уваги доданий позивачем до позовної заяви розрахунок.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне розрахувати розмір пені станом на 15.01.2024 року наступним чином:
-2021 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (листопад - 7173,87 грн. х 775 х 1%, грудень - 13175,43 грн. х 745 х 1%);
-2022 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (січень - 7782,93 грн. х 714 х 1%, лютий - 7782,93 грн. х 683 х 1%, березень - 6859,01 грн. х 655 х 1%, квітень - 6859,45 грн. х 624 х 1%, травень - 4650,21 грн. х 594 х 1%, червень - 4650,21 грн. х 563 х 1%, липень - 4650,21 грн. х 533 х 1%, серпень - 2833,00 грн. х 502 х 1%, вересень - 2833,00 грн. х 471 х 1%, жовтень - 2833,00 грн. х 441 х 1%, листопад - 2833,00 грн. х 410 х 1%, грудень - 2833,00 грн. х 380 х 1%);
-2023 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця) (січень - 2833,00 грн. х 349 х 1%, лютий - 2833,00 грн. х 318 х 1%, березень - 2833,00 грн. х 290 х 1%, квітень - 2833,00 грн. х 259 х 1%, травень - 2833,00 грн. х 229 х 1%, червень - 2833,00 грн. х 198 х 1%, липень - 2833,00 грн. х 168 х 1%, серпень - 2833,00 грн. х 137 х 1%, вересень - 2833,00 грн. х 106 х 1%, жовтень - 2833,00 грн. х 76 х 1%, листопад - 2833,00 грн. х 45 х 1%, грудень - 2833,00 грн. х 15 х 1%).
Суд наголошує на тому, що загальний розмір пені по заборгованості зі сплати аліментів, що утворилась станом на 15.01.2024 року перевищує саму заборгованість за аліментами, яка станом на час звернення до суду становила 111745,25 грн.
Разом з цим ч. 2 ст. 196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Оскільки судом встановлено, що відповідачу встановлено інвалідність першу-Б групу з 01.11.2019 року, з вересня 2022 року він отримує лише дохід у вигляді пенсії, розмір якої є незначним, а позивачем не спростовано, що відповідач має інші доходи, зокрема за кордоном, суд враховуючи майновий стан відповідача вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до 30000,00 грн.
Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Також суд зазначає, що у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі №661/905/19 (провадження №61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов'язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Тобто відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.
При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти.
Відповідач не довів належними та допустимими доказами, що він вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання зі сплати аліментів.
Зокрема, доказів направлення відповідачем грошових коштів (аліментів) засобами поштового зв'язку на адресу позивача, відмови останньої в отриманні грошових коштів, тощо,- відповідачем не надано.
Посилання відповідача на те, що на державного виконавця та роботодавців покладається обов'язок своєчасно та в повному розмірі відраховувати аліменти не заслуговує на увагу, оскільки аліменти стягуються з відповідача і саме на нього відповідно до положень СК України покладено обов'язок з їх сплати, а примусове виконання рішення суду органами виконавчої служби не знімає з нього відповідальності за своєчасну сплату аліментів.
Таким чином, доводи відповідача щодо відстуності його вини у виникненні заборгованості не приймаються судом до уваги.
Оскільки позивачем не надано до суду договору про надання правничої допомоги адвокатом, актів виконаних робіт та доказів понесення витрат на правову допомогу, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.
Так само суд не вбачає підстав для стягнення з позивача понесених відповідачем витрат на правничу допомогу, оскільки позовні вимоги заявлені позивачем є обгрунтованими, а підставою для часткового задоволення позову стало врахування судом майнового стану відповідача. Також представником відповідача не надано жодних доказів на підтвердження зазначених у відзиві витрат на правничу допомогу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач при поданні позову до суду була звільнена від його сплати за законом.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виплати аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 30000,00 грн.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Куцевол