07 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №260/3826/24
адміністративне провадження №К/990/11250/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2025
у справі №260/3826/24 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
Верховний Суд ухвалою від 01.04.2025 відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Закарпатська обласна прокуратура у касаційній скарзі заявила клопотання про розгляд справи за її участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя
О.П. Стародуб