Ухвала від 06.10.2025 по справі 440/10088/24

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №440/10088/24

адміністративне провадження №К/990/34138/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про повернення судового збору в справі №440/10088/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, за участю третіх осіб - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25 серпня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі №440/10088/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, за участю третіх осіб - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

До Суду від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надійшло клопотання про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Управлінню Державної міграційної служби України у Полтавській області (ідентифікаційний номер: 37829297) сплачені нею кошти на оплату судового збору в розмірі 1937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки, згідно із платіжною інструкцією від 25 серпня 2025 року №44941 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
130817158
Наступний документ
130817160
Інформація про рішення:
№ рішення: 130817159
№ справи: 440/10088/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ГОЛОВКО А Б
ДОВГОПОЛ М В
КЛОЧКО К І
КУКОБА О О
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І
ПЕРЦОВА Т С
ПЕТРОВА Л М
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
СУПРУН Є Б
УДОВІЧЕНКО С О
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Баї Людмила Іванівна
Департамент контррозвідки Служби безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент контррозвідки Служби безпеки України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
позивач (заявник):
Баї Мілад Хушанг
Громадянин Ісламської Республіки Іран Баї Мілад Хушанг
представник відповідача:
Срібна Євгенія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАШПУР О В
МАКАРЕНКО Я М
СМОКОВИЧ М І
СПАСКІН О А