Ухвала від 06.10.2025 по справі 520/30956/24

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №520/30956/24

адміністративне провадження №К/990/27692/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі №520/30956/24 за позовом Приватного підприємства «Цукровик-Агро» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправними та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07 липня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі №520/30956/24 за позовом Приватного підприємства «Цукровик-Агро» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправними та скасування постанов.

До Суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний номер: 39816845) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 9689,60 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок, згідно із платіжною інструкцією від 03 червня 2025 року №1688 а подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
130817056
Наступний документ
130817058
Інформація про рішення:
№ рішення: 130817057
№ справи: 520/30956/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЕНКО М О
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Цукровик-Агро"
представник апелянта:
Амельченко Сергій Олександрович
представник позивача:
Шандиба Олег Миколайович
представник скаржника:
Іваницька Альона Олегівна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
КАШПУР О В
РАЛЬЧЕНКО І М
СМОКОВИЧ М І