Ухвала від 07.10.2025 по справі 460/9740/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/9740/24 пров. № А/857/36766/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Волинській області на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2024 року у справі № 460/9740/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Волинській області на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Костопільського районного суду Рівненської області матеріали справи № 460/9740/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Зобов'язати Костопільський районний суд Рівненської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/9740/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Костопільському районному суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Кухтей

Попередній документ
130816976
Наступний документ
130816978
Інформація про рішення:
№ рішення: 130816977
№ справи: 460/9740/24
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.01.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
18.11.2024 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
23.12.2025 23:12 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОМШЕЛЮК Т О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Поліцейський 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області капрал поліції Ремінський Сергій Володимирович
апелянт:
Управління патрульної поліції у Волинській області
відповідач (боржник):
Поліцейський 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області капрал поліції Ремінський Сергій Володимирович
Поліцейський 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області капрал поліції Ремінський Сергій Володимирович
Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Мельничук Богдан Ігорович
представник відповідача:
Літвак Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА