Справа № 127/6551/25
Провадження № 1-кп/127/237/25
07 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 : ОСОБА_6 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_8 : ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого: ОСОБА_10 ,
потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 :
ОСОБА_14 ,
у ході розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв'язку, суд -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021 за № 12021025020000948, а також за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за № 22025020000000048.
06.10.2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв'язку. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_8 не може з'явитись до суду в зв'язку із хворобою, тому з метою економії процесуального часу та уникнення затягування судового процесу просять суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 подане ним клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. Суду повідомив, що ОСОБА_8 проживає за межами Вінницького районного, на даний час захворів на гостру-респіраторну хворобу, має високу температуру, тому не має можливості особисто бути присутнім у залі суду. Крім того, запевнив суд, що документи на підтвердження поважності неявки до зали суду, будуть наданні ОСОБА_8 після одужання, за результатами лікування.
Інші учасники кримінального провадження щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв'язку - не заперечували.
Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання до суду не з'явились.
Дослідивши мотиви клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , з'ясувавши думку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв'язку, підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток слід допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
З огляду, на неможливість обвинуваченого ОСОБА_8 у зв'язку із станом здоров'я з'явитись до суду, а також, на необхідність обов'язкової участі обвинуваченого ОСОБА_8 в судових засіданнях, суд вважає за необхідне розгляд об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021 за № 12021025020000948, а також за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за № 22025020000000048, о 16:20 год 07.10.2025 року та о 15:00 год 27.10.2025 року, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_8 , через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання у кримінальному провадженнів режимі відеоконференції за участю ОСОБА_8 за допомогою власних засобів зв'язку - задовольнити.
Судові засідання у об'єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021 за № 12021025020000948, а також за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за № 22025020000000048, призначені на 16:20 год 07.10.2025 року та 15:00 год 27.10.2025 року проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_8 , через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: