про виправлення описки
07 жовтня 2025 року Справа № 320/37575/24
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача: Епель О.В.,
суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.,
розглянувши в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі № 320/37575/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії було задоволено частково.
Від Позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеній постанові суду, а саме у найменуванні Відповідача.
Колегія суддів установила, що дійсно в абзаці третьому резолютивної частини зазначеної постанови ШААС допущено описку в найменуванні відповідача, а саме помилково вказано повну назву відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області», замість правильного: «Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року, зазначивши правильно найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області» замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач О.В. Епель
Судді: Є.І. Мєзєнцев
В.В. Файдюк