01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua
про витребування доказів
06 жовтня 2025 року Справа № 320/11967/23
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,
за участі секретаря Бродацької І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.
Під час апеляційного провадження судова колегія встановила, що для правильного вирішення спору та перевірки всіх доводів учасників справи, у Відповідача необхідно витребувати додаткові письмові пояснення у справі, зокрема щодо обставин поповнення Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" електронного рахунку задля збільшення реєстраційного ліміту.
Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків детальний розрахунок штрафних санкцій за кожною податковою накладною у разі своєчасного відображення ДПС у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість поповнення електронного рахунку на 10 000 000 грн згідно платіжного доручення від 28.07.2022 та окремо з урахуванням поповнення в розмірі 56 390 000 грн.
Контррозрахунок зазначених сум витребувати у Позивача.
При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Отже, для повного та всебічного дослідження всіх доводів сторін, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищевказані докази та продовжити перерву до 17.11.2025 о 12:35.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 223, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків:
- додаткові письмові пояснення у справі щодо обставин поповнення Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" електронного рахунку задля збільшення реєстраційного ліміту на 10 000 000 грн та 56 390 000 грн;
- детальний розрахунок штрафних санкцій за кожною податковою накладною у разі своєчасного відображення ДПС у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість поповнення електронного рахунку на 10 000 000 грн згідно платіжного доручення від 28.07.2022 та окремо з урахуванням поповнення в розмірі 56 390 000 грн.
Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" контррозрахунок штрафних санкцій за кожною податковою накладною у разі своєчасного відображення ДПС у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість поповнення електронного рахунку на 10 000 000 грн згідно платіжного доручення від 28.07.2022 та окремо з урахуванням поповнення в розмірі 56 390 000 грн.
Установити строк для подання витребуваних доказів до 03.11.2025.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.11.2025 о 12:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
Є.І. Мєзєнцев