27 грудня 2007 р.
№ 43/91
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. -головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційного подання
заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного підприємства "Завод "Побутмаш", Регіонального відділення Фонду державного майна України по
м. Києву
на рішення
господарського суду м. Києва від 28.02.2007р.
у справі
господарського суду міста Києва
за позовом
Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва
до
Державного підприємства "Завод "Побутмаш"
про
припинення юридичної особи
за участю представників:
позивача: Ручкін А.Ю. дов. № 547 від 23.11.2006р.,
відповідача: Левін В.Б. дов. б/н від 04.04.2007р.,
прокурора ГПУ : Баклан Н.Ю., посв. № 57 від 05.01.2005р.
Рішенням господарського суду м. Києва від 28.02.2007р. у справі №43/91 позов Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва до Державного підприємства "Завод "Побутмаш" про припинення юридичної особи задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, заступник Генерального прокурора України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням, в якому просить рішення скасувати та припинити провадження у справі, мотивуючи подання тим, що судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.
В судовому засіданні оголошувалась перерва на 27.12.2007р. для виготовлення та оголошення повного тексту постанови за клопотанням ДП "Завод "Побутмаш".
ДП "Завод "Побутмаш" також було заявлено клопотання про передачу даної справи на розгляд колегії у складі п'яти суддів, яке задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на приписах ГПК України.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним касаційне подання задовольнити, враховуючи наступне.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є Голосіївська районна державна адміністрація міста Києва, яка у спірних правовідносинах виступає як суб'єкт владних повноважень наділений відповідно до ч.2 ст. 110 ЦК України, з урахуванням приписів ст. 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", правом звернення з даним позовом до суду.
Виходячи з положень п. 1, 7 ст. 3, п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, справа за позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, в тому числі на виконання делегованих повноважень, є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).
Таким чином, спір в даній справі виник у зв'язку з адміністративними, а не господарськими відносинами, а тому на правовідносини сторін у справі поширюється дія Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами якого і має вирішуватись даний спір.
За таких обставин, рішення господарського суду м. Києва підлягає скасуванню на підставі вимог ст. 11110 ГПК України, а провадження у справі припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційне подання задовольнити.
Рішення господарського суду м. Києва від 28.02.2007р. у справі №43/91
скасувати.
Провадження у справі припинити.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко